[민법] 불법원인급여

등록일 2002.09.24 한글 (hwp) | 16페이지 | 가격 5,000원

소개글

도움이 되시길...

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위와 방법

Ⅱ. 불법원인급여의 개념

Ⅲ. 민법 제 746조의 입법취지
1. 학설의 대립 및 검토
(1) 부인설
(2) 제재설
(3) 법적 보호 거절설
(4) 신의형평칙설
(5) 책임상계설
(6) 소송상 신의칙설
(7) 정의·공평설

2. 민법 제 103조와의 관계

Ⅳ. 불법원인급여의 요건
1. 불법의 원인
(1) 불법
(2) 불법의 원인
2. 급여

Ⅴ. 불법원인급여의 효과
1. 원칙
2. 판례
3. 불법원인급여의 반환계

* 참 고 문 헌

본문내용

Ⅱ. 불법원인급여의 개념
민법은 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 그 효력을 부인하지만(민법 제 103조), 사회적 타당성이 없는 행위를 한 자가 스스로 그것을 이행한 경우에는 그 급부의 반환을 청구하지 못하도록 하고 있다. (민법 제 746조 본문) 예컨대 갑과 을이 도박을 하여 갑이 을에게 100만원을 잃었다고 하더라도 그 도박계약은 무효이기 때문에 갑은 을에게 100만원을 지급할 채무를 부담하지 않는다. 그러나 갑이 스스로 을에게 100만원을 지급한 경우에는 그 반환을 청구하지 못한다는 것이다. 불법원인급여제도는 로마법이래로 각국의 입법례가 널리 인정하고 있는 제도로서 우리 민법 제 746조는 일본민법 제 708조를 통하여 독일민법 제 817조를 본받을 것이다. 그런데 불법원인급여에 대하여 반환청구를 부인하는 이유에 대하여는 그 설명이 반드시 명확하지 않은 점이 있다. 종래에는 사회적·도덕적으로 비난받을 행위를 한 자가 차후에 그로 인한 손해를 회복하려는 것은 가증스러운 심사에 기인한 처사라고 보고 이러한 심리에 대한 제재로서 반환청구가 부인된다고 보는 견해가 지배적이었으나, 근래에는 사회적, 도덕적으로 비난받을 행위를 한 자가 그로 인한 손해를 회복하기 위하여 스스로 사회적 타당성이 없는 행위를 하였다는 사실을 주장하는 것은 옳지 못한 처사라고 보아 법이 여기에 조력하지 않는 것이라고 보는 견해가 주류를 이루고 있다.

참고 자료

參 考 文 獻

1. 單行本

高翔龍. 民法總則. 法文社 1990
民法判例解說Ⅰ[民法總則] 經世院 1990.
郭潤直. 民法總則. 博英社 1990
債權各論. 博英社 1984
權五乘. 民法의 爭點. 法元社 1990
權龍雨. 債權各論. 法文社. 1987
金基善. 韓國債權法各論. 法文社. 1984
金錫宇. 債權法各論. 博英社. 1978
金曾漢. 債權各論. 博英社. 1988
金顯泰. 新稿債權法各論. 一潮閣. 1969
梁障洙. 民法入門. 博英社. 1991
梁障洙譯. 比較私法制度論 (콘라트 츠바이케르트. 하인 쿼츠 共著) 大光文化社. 1991
李英俊. 民法總則. 博英社. 1987.
李銀榮. 債權各論. 博英社. 1890.
李太載. 債權各論. 進明文化社. 1982.
崔大權, 英美法. 博英社. 1991.
黃迪仁. 現代民法論Ⅳ(債權各論). 博英社. 1987.

2. 論文
高翔龍. 不法原因給與의 效力과 反射的 所有權取得. 法律新聞. 1980. 10. 20
高訂明. 不法原因給與의 返還請求에 관한 問題點. 判例月報. 1984. 2
權五乘. 不法原因給與. 考試硏究. 1989. 4.
權龍雨. 不法原因給與와 物權的 請求. 司法行政. 1984. 12.
金基善. 不法利得. 考試界. 1959. 6.
金曾漢. 不法原因給與와 物權的 請求權. 月刊考試. 1980. 10.
梁障洙. 西獨不當利得法의 立法的展開. 서울대학교 法學 제 26권 4호.
廷基榮. 西獨債權法의 改正에 대한 論議. 月刊考試. 1981. 9.
李光信. 不法原因給與. 考試硏究. 1977. 12
張庚鶴. 不法原因給與. 法政. 1963. 11
崔文基. 不法原因給與와 所有權의 歸屬에 小考. 釜山경성대 論文集 第 9輯 (1988)
黃迪仁. 不法原因給與. 法政. 1977. 12
金炳喆. 不法原因給與에 관한 硏究. 法學碩士學位論(中央大 1985. 12)
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 불법원인급여의 요건과 효과 4페이지
    우리 민법 제746조에서 규정하고 있는 불법원인급여제도는 반사회적 법률행위의 당사자를 법의 보호로부터 배제함으로써 사법질서와 법적평화를 유지하기 위한 것이라고 할 수 있다. 즉 일정한 급여의 수령을 정당화할 수 있는 법적근거가 없는 경우에 이미 행한 급여는 부당이득..
  • 2012년 1학기 채권법 중간시험과제물 E형(불법원인급여) 7페이지
    Ⅰ. 들어가며 드라마에 자주 나오는 단골소재는 불륜과 재산싸움이다. 특히 이 두 가지가 함께 어우러져 갈등과 긴장이 최고조에 이르면 남녀노소 할 것 없이 드라마에 몰입하여 분노하기도 한다. 부자인 망자의 재산을 누가 차지하는가? 선하고 착한 본처가 재산을 물려받아 온갖..
  • 불법원인급여와 관련한 법적 쟁점 (The legal matters in connection with the Payment in illegal cause) 23페이지
    이 논문은 불법원인급여와 관련한 법적 쟁점이라고 하였다. 현행 민법 제746조에서 규정하고 있는 불법원인급여제도는 반사회적 법률행위를 한 당사자를 법의 보호로부터 배제함으로써 사법질서와 법적 평화를 유지하기 위한 규정이라고 할 수 있다. 일정한 급여의 수령을 정당화할 ..
  • [불법원인급여] 불법원인급여와 횡령죄 11페이지
    Ⅰ. 불법원인급여와 횡령죄의 의의 1. 불법원인급여의 정의 위탁관계가 불법하여 위탁자가 보관자에 대하여 반환청구를 할 수 없는 경우 보관자가 이를 영득하면 횡령죄가 성립하는가가 문제된다. 2. 횡령죄의 의의 (1) 횡령의 죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물..
  • 채권법2E)불법원인급여의 요건과 효과에 대하여 설명하시오0k 6페이지
    1. 의의 불법원인급여란 부당이득의 반환청구가 부인되는 가장 중요한 경우가 불법한 원인에 의하여 급부가 행하여진 경우이다. 원래 급부가 법률상의 원인을 결한 때는 급부자가 수령자에 대해서 그 반환을 청구할 수 있는 것이 원칙이지만 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거..
  • 불법원인급여와 물권적 청구권 8페이지
    우리 민법 제746조는 반사회적인 불법행위에 가담한 자가 스스로 불법원인을 주장하여 급부한 것의 반환을 청구할 때 그 행위의 법적 승인을 거절하고 있다. 이러한 규정은 법 논리상 민법 제103조와 관련시켜서 생각할 수 있는 데 반사회적 불법행위를 저지른 자가 그 원인행..
  • 單純名義信託에서의 不動産所有權歸屬과 不法原因給與에 關한 檢討 (Examination on Attribution of the Property Ownership and Pay of the Illeagal Cause about Simple Title Trust) 14페이지
    종래에는 부동산명의신탁을 통정허위 표시로 보아 규제하려고도 하였으나, 부동산실명법시행 이후에는 판례가 인정하여 왔던 상대적 유효성을 정하고 원칙적 무효로 전환하여 규제하고 있다. 그런데 대항요건주의를 취하던 구민법 하에서는 몰라도 성립요건주의로 전환한 현재의 민법 하에..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [민법] 불법원인급여