행정법 사례

소개글

행정법의 여러 사례와 그에 따른 답안 작성입니다.

목차

없음

본문내용

행정법 연습 사례
1. 정부는 광복절을 맞이하여 갑 등에게 특별사면을 하기로 결정하였다. 그러나 을은 사면을 신청하였으나 거부당하였다. 을은 정부의 사면거부행위를 다툴 수 있는가?
(1) 사면거부는 행정소송의 대상이 되는 처분에 해당하는가?
(2) 사면의 법적 성질은 무엇인가?
2. 대통령은 금융실명제도의 개선을 위하여 ‘금융실명거래에 관한 긴급재정경제명령’을 발하였다. 이로 인하여 갑 소유 주식의 시가가 폭락하게 되었다. 이에 갑은 긴급재정경제명령을 행정소송 또는 헌법소원으로 다툴 수 있는가?
(1) 긴급재정경제명령의 법적 성질은 무엇인가?
행정입법
(2) 긴급재정경제명령은 행정소송의 대상이 되는 처분에 해당하는가?
1.개념
행정소송은 행정법상의 법률관계에 관하여 제기된 소송을 법원이 특수한 소송절차에 따라 해결하는 것이다. 즉, 행정소송이란“행정작용으로 인하여 국민의 구체적인 권리, 이익이 침해된 경우에 법원에 소를 제가하여 행정청의 작위, 부작위에 대한 위법성의 심리를 구하여 위법상태를 배제함으로써 권리, 이익의 회복이나 실현을 구하는 소송절차”를 가리킨다.
(3) 긴급재정경제명령은 헌법소원의 대상이 되는가?
1.헌법소원심판
(1)의의
헌법소원제도는 국가공권력의 남용으로부터 헌법상 보장된 국민의 기본권을 보호하는 헌법재판제도이며, 가장 실효성있는 통치권력의 통제장치로서 기능을 한다.
(2)요건
1)헌법상 보장된 기본권을 침해하는 행위와 이로 인하여 침해받은 자가 있어야 한다.
2)헌법소원에는 보충성의 원칙이 적용되므로 다른 법률에 구제절차가 있을 때는 그 절차를 모두 거쳐야만 청구 할 수 있다.
3)청구기간은 심판청구 사유가 있음을 안날로부터 90일 이내에, 그 사유가 있은 날로부터 1년 이내이고, 다만 다른 법률에 의한 구제절차를 거친 경우에는 그 최종결정을 통지받은 날로부터 30일 이내이다.
2.판례
대통령의 긴급재정경제명령에 관한 헌법소원에서 “비록 고도의 정치적 결단에 의하여 행해지는 국가작용이라고 할지라도 그것이

참고 자료

없음