뇌사찬성보고서

소개글

직접만든자료에요...~ 믿고 받아가셍 ㅎㅎ 컴퓨터에 쌓아놓기 아까운 자료라서 올림니다 ㅎㅎ ~

목차

없음

본문내용

*뇌사 반대의견에 대한 반박
뇌사 반대의견 : 인간의 생명은 시대와 인종을 초원해 모든 인류가 여전히 지켜야 할 신성하고 절대적 가치를 지닌 존엄한 것입니다. 그리고 생명은 신의 영역에 속해 있는 것으로 어떤 이유에서든 다른 사람이 함부로 개입돼서는 안 될 뿐만 아니라 우리의 도덕 상식으로 인간의 생명은 신성하며 결코 침해될 수 없다는 원칙과 믿음이 내재되어 있습니다. 또한, ①뇌사가 허용된다는 것은 생명을 인간이 마음대로 선택할 수 있다는 것을 인정하는 것이며 넓은 의미에서 살인을 인정하는 것이고 결과적으로 그것은 악용될 수도 있고 나아가 생명경시풍조를 만들어 낼 우려가 있다고 생각합니다. 등등...
②실제로 뇌사에서 깨어났다는 사례도 있듯이 아직도 인간이 밝혀내지 못한 ‘생명의 기적’이라는 것도 믿을만한 가치가 있는 것입니다.
③아무리 의학이 발달해도 의식이 없지만 죽음은 아닌 모호한 생태에서의 장기이식은 이루어 질 수 없습니다.
④장기이식을 통해 여러 생명을 살리기 위해서 뇌사를 허용한다는 것은 있을 수 없는 일입니다.
①~④의 의견에 대한 반박 :
①뇌사는 결코 살인이 아닙니다. 앞에서 얘기했듯이 뇌사상태에 빠지게 되면 더 이상 회복할 수 없을 뿐만 아니라 그냥 놔두면 수분 후에 죽게 됩니다. 의학적 기계에 의해 심장에 산소를 불어넣는다 하더라도 이는 미약하게 나마 장기의 운동을 조금 연장할 뿐 오래 지속되지도 못합니다. 생각해보십시오. 뇌는 다 망가져 죽어버렸고 장기는 미약하게 움직이는데 그것 또한 수분 후 멈춰 버릴 텐데, 거기에 인위적으로 산소를 불어넣어 억지로 심장박동을 연장한다는 것은...

참고 자료

 http://video.naver.com/2008042914505228901
 http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000488175
 http://www.unidream.co.kr/board/view.html?board=uniboard011&num=60&block=1
 http://user.chollian.net/~nshhj/braindeath.htm#top
 http://www.konos.go.kr/
 http://cafe.naver.com/kciajsy2.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=7095
 http://sports.chosun.com/news/ntype2.htm?ut=1&name=/news/sports/200801/20080103/81c74130.htm
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=001&aid=0000466641
 http://blog.naver.com/pbk7151?Redirect=Log&logNo=12251226
 http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=7&dir_id=704&eid=h6/FaxkGYitsBUslPqO0rUtRGdix3jqY&qb=s/q75yC53bTrwMew3w==&pid=ffjtPloi5TGsscA1SMssss--134252&sid=SSaA8ct4JkkAADNGFNQ