[정치] 한국정치에서 이익집단이나 NGO의 정치참여는 어느 정도까지 허용해야하는가

등록일 2002.08.22 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 500원

목차

1. 서론

2. 본론
1) 이익집단과 NGO의 개념
2) 이익집단과 NGO의 정치참여

3. 결론

본문내용

이익집단과 NGO는 다원화 사회에서 참여 민주주의를 완성시킬 수 있는 훌륭한 도구이다. 하지만 위에서 이익집단과 NGO에 대해 개념정리를 하면서 생각하건데 양자는 사익추구와 공익추구라는 면에서 뚜렷한 구분을 보이고 있고, 따라서 양자의 정치참여의 모습도 같을 수 없다. 이익집단의 경우 국민에 대한 대표성이 결여 될 수밖에 없는 태생적 한계를 지니고 있다. 소수 힘있는 자들의 이권을 위해 정치가 행해진다면 그에 대한 책임은 고스란히 다수의 힘없는 국민들이 떠 안게 될 것이다. 그러므로 이익집단의 정치참여는 제한되어야 한다. 정치는 공공의 이익을 위한 것이지 사적 이익을 위한 것이 아니다. 이익집단의 직접적 정치활동을 제한하고 특정정당지지, 노사정위원회의 적극적 활용 등 간접적 참여의 길을 다각화하는 방향 설정이 필요하다고 생각된다. 반면에 대의제 민주제로서의 정당정치의 한계를 극복하고 참여 정치의 실현을 위해 NGO를 적극 활용해야 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [인문사회] 정책참여자와 NGO 10페이지
    정책과정에 대해서는 학자들에 따라 견해가 상이하지만 그들의 의견을 종합하면 몇 가지 공통된 정책과정의 특성이 나타난다. 첫째, 정책과정은 합리적으로 선택되고, 실현되고, 평가되는 과정이므로 정책과정내의 모든 단계는 동태적인 성..
  • 한국_이익집단과_NGO의_특징과_문제점 5페이지
    한국 이익집단과 NGO의 특징과 문제점 이익집단의 개념 이익집단이라는 개념은 학자들 마다 다양하게 정의하고 있다. David B. Truman은 ‘이익집단이란 어떠한 집단이 공유된 태도를 지니며 타 집단에 대하여 특정한 요..
  • [사회과학]이익집단과 NGO 9페이지
    Ⅳ 결론 정당과 이익집단은 순기능만을 하는 것이 아니라 역기능도 나타난다. 정당의 역기능으로는 당조직의 과두화․관료화․경직화, 국민의 선택권을 박탈하는 선거과정의 독점화, 그리고 다수당의 횡포와 파벌조성 등에 의한 정당..
  • NGO(비정부기구)교육의 현황, NGO(비정부기구)교육의 제도화수준, NGO(비정부기구.. 9페이지
    Ⅱ. NGO(비정부기구)교육의 현황 우리나라 대학에서의 NGO 교육 프로그램의 수는 극히 제한되어 있다. NGO 관련학과 개설 현황에서 알 수 있는 것과 같이 학부에서 NGO관련 학과는 이화여대와 경희사이버대학 등 단 2..
  • NGO의 역할과 나아갈 방향 5페이지
    Ⅰ. 서론 몇 달 전 우리나라를 떠들썩하게 만들었던 아프간사태에서 한국정부와 아프가니스탄의 협상장소를 대여해주고, 피랍자들을 안전하게 이송해준 단체가 있었다. 그 단체는 ‘적신월사’라는 다름 아닌 NGO단체였는데, NGO..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [정치] 한국정치에서 이익집단이나 NGO의 정치참여는 어느 정도까지 허용해야하는가