남북한의 역사인식 비교

등록일 2002.08.06 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 3,000원

소개글

^^*

목차

1. 남북한의 역사인식 비교
(1) '고구려의 역사' 를 보는 남·북한의 인식 차이
▷고구려의 성립과 발전에 대한 인식
▷고구려가 고조선을 계승하였다는 인식
▷투쟁과 확장, 통일 지향의 역사를 바라보는 인식
▷고구려의 남진 정책과 평양천도에 대한 인식
▷통치기구 및 제도에 관한 인식
▷철학사상에 대한 인식

본문내용

☞ 북한은 고구려사를 '고조선 옛 땅의 회복을 위한 투쟁'과 '삼국통일 의지실현의 과정'으로 보고 있는데 비해, 남한은 이를 성스러운 사명의 수행이나 국가의지의 실현 과정으로 보기보다 고구려라는 삼국 가운데 한 나라의 발전과정으로 이해한다. 남한 학계에서는 삼국 가운데에서 특히 고구려가 정복 국가적 성격이 강하게 나타난다거나 대외 활동이나 영토확장에서 적극적이었던 것은 모두 고구려의 역사 지리적 조건 때문으로 본다.

☞ 북한의 고구려사는 지나치게 인민들의 투쟁사에 초점을 두고 있어 근본적인 문제는 안고 있지만, 언어·문학·생활풍습 등 일반 기층민의 생활사에 큰 관심을 두고 있으며 과학기술사 등의 부각은 의미가 있으며, 평이한 서술 자세는 대중에게 다가가기에 쉬운 장점을 가지고 있다. 반면에 남한도 정치사(제도사)에 치중하고 논문 중심으로 어렵게 풀이한 한국사 서술 방식은 지양하고 좀 더 다양한 방면에서의 역사 연구가 이루어져야 하고 쉽게 다가갈 수 있는 역사가 되어야 할 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서