남북한의 역사인식 비교

등록일 2002.08.06 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 3,000원

소개글

^^*

목차

1. 남북한의 역사인식 비교
(1) '고구려의 역사' 를 보는 남·북한의 인식 차이
▷고구려의 성립과 발전에 대한 인식
▷고구려가 고조선을 계승하였다는 인식
▷투쟁과 확장, 통일 지향의 역사를 바라보는 인식
▷고구려의 남진 정책과 평양천도에 대한 인식
▷통치기구 및 제도에 관한 인식
▷철학사상에 대한 인식

본문내용

☞ 북한은 고구려사를 '고조선 옛 땅의 회복을 위한 투쟁'과 '삼국통일 의지실현의 과정'으로 보고 있는데 비해, 남한은 이를 성스러운 사명의 수행이나 국가의지의 실현 과정으로 보기보다 고구려라는 삼국 가운데 한 나라의 발전과정으로 이해한다. 남한 학계에서는 삼국 가운데에서 특히 고구려가 정복 국가적 성격이 강하게 나타난다거나 대외 활동이나 영토확장에서 적극적이었던 것은 모두 고구려의 역사 지리적 조건 때문으로 본다.

☞ 북한의 고구려사는 지나치게 인민들의 투쟁사에 초점을 두고 있어 근본적인 문제는 안고 있지만, 언어·문학·생활풍습 등 일반 기층민의 생활사에 큰 관심을 두고 있으며 과학기술사 등의 부각은 의미가 있으며, 평이한 서술 자세는 대중에게 다가가기에 쉬운 장점을 가지고 있다. 반면에 남한도 정치사(제도사)에 치중하고 논문 중심으로 어렵게 풀이한 한국사 서술 방식은 지양하고 좀 더 다양한 방면에서의 역사 연구가 이루어져야 하고 쉽게 다가갈 수 있는 역사가 되어야 할 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 3․1운동에 대한 남북한 역사 인식 비교 8 페이지
    Ⅰ. 서론 올해 남북한의 외교사에는 의미 있는 일들이 있었다. 북핵문제와 관련해서 남북한뿐만 아니라 “6자회담”의 진전으로 남북한의 정치적인 입장 차이를 좁히고 통일의 전 단계로서 남북한 평화관계 형성에 이바지한 바가 ..
  • 해방 이후 남북한의 역사학과 역사인식 16 페이지
    1. 서론 해방 이후 남북한의 역사학은 ‘분단’이라는 시대 상황아래서 발전 된 역사학이라고 말할 수 있다. 분단시대의 남북한의 역사학은 멀리 조선후기의 역사학에서부터 시작하여 19세기 말 ~ 20세기 전반에 근대화와 외..
  • 북한역사학의한국사인식 16 페이지
    1. 머리말 지난 50여년간의 남북한의 역사학은 ‘분단사학’이라고 할 수 있다. 남북한 역사학은 모두 일정정도 ‘분단정권의 정체성 확립’, ‘체제경쟁’, ‘근대국가와 국민만들기’의 수단으로서 기능을 해왔다. 그리고 남북한..
  • 한국사학하 북한의 역사인식 5 페이지
    북한 역사학계의 동향과 역사인식의 특성 Ⅰ. 시기별 동향 1. 기초 숙성기(45년 해발 이후 6.25 한국전쟁 까지) 1.1 반제국 반봉건 민주주의 혁명단계와 사회주의 이행기 => 인민민주주의혁명 범주로 같이 포..
  • 삼국통일과 남북국시대론에 대한 인식 6 페이지
    1. 들어가며 삼국통일(三國統一)이라는 용어는 신라(新羅)가 고구려(高句麗)와 백제(百濟)를 멸망시키고 난 후 이들을 신라왕조에 통합시키고자 일통삼한(一統三韓)의식을 내세움으로써 나온 말이다.1) 그리고 이 삼국통일은 현재..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서