• LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

플라톤과 아리스토텔레스의 사상 비교

*지*
최초 등록일
2011.04.28
최종 저작일
2011.04
3페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

플라톤과 아리스토텔레스의 정치사상을 비교하고 정의, 법률, 목적에 관한 비교연구를 하였다.

목차

없음

본문내용

“그리하여 마침내 어떤 정부형태를 가졌든 예외없이 현존하는 모든 국가는 좋은 형태가 아니라는 것을 분명히 깨닫게 되었다. 그들의 헌법은 거의 모두 요행에 의한 어떤 기적이 일어나지 않는 한 구제불능의 존재이다. …… 따라서 인류는 올바르고 순수하게 철학을 따르는 일단의 사람들이 정치권력을 장악하거나, 또는 정치적 지배계급이 어떤 신의 섭리에 의해서 진정한 철학자가 되지 않는 한 더 좋은 시대를 맞을 수는 없을 것이다.”
이 글은 플라톤의 ‘제7서한집’에 나오는 내용이라고 한다. 그런데 이 글을 읽어보면 플라톤의 유명한 주장인 ‘철인왕’에 대한 근거를 엿볼 수 있다. 그는 스승인 소크라테스의 교리 ‘덕은 지식이다’를 ‘국가론’의 기본 이념으로 삼았다. 이 말의 의미는 깨우쳐야 할 어떤 객관적 선이 존재하는 데 그것을 위해선 합리적이고 논리적인 탐구에 의해서만 파악할 수 있다고 생각하는 것이다. - 아리스토텔레스는 인간은 본성적으로 국가 공동체를 구성하는 동물이라고 생각했다. 그렇지만 국가 공동체를 추구하는 존재로서 인간은 그룹을 형성하는 동물과는 본질적인 차이가 있다고 보았다. 이러한 인간공동체는 언어에 의해서만 가능하고 국가는 가정과 개인에 우선한다고 보았다. 그렇기 때문에 국가형성은 정의 실현의 전제가 되고 정의는 국가 공동체의 질서를 유발해 준다고 보았다. 이러한 전제 속에서 그는 정치의 궁극적인 목적은 정의라고 생각했다. 그런데 그가 말한 정의는 평등한 분배에 있다고 보았고 정치의 목적을 정의라고 생각한 그에게 정치의 궁극적인 목적 역시 평등한 분배에 있다고 생각할 수 있다.

참고 자료

없음
*지*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
플라톤과 아리스토텔레스의 사상 비교
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업