천상병 작가론

소개글

천상병 작가론

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 본론
1. 시 세계의 특성
(1) 가난과 초월의식
(2) 외로움과 소외감의 정서
(3) 일상적 현실 인식에의 후기 시
2. 시적 상징 - 새의 상징성

Ⅲ.결론

*참고문헌

본문내용

Ⅰ.서론
하루치의 막걸리와 담배만 있으면 스스로 행복하다고 서슴없이 외쳤던 시인, 천상병(1930-1993)은 생전에도 기이한 일화를 바탕으로 세인의 관심의 대상이 되었다. 사람들은 그의 시세계보다 그의 생애에 더 많은 관심을 가졌으며, 그의 사후에도 각종 언론매체나 연극 등을 통해서 꾸준히 회자되어왔다.
이자영은 천상병의 시 세계를 크게 공간지향성과 시간지향성으로 나누고, 공간지향성에서는 `하늘과새를 시간지향성에서는과거 회상적 의지현실 만족적 삶`미래 지향적 의지로 세분하여 작품분석을 하고 있다.
김희정은 그의 전기 시에 대한 집중적인 연구를 한 바 있다. 김희정은 그 동안의 연구 업적에서는 처음으로 발견할 수 있는 시의 구체적인 형식과 구조미를 연구했다. 전기 시에서 단순서술형어미를 비롯하여의문형어미들이 주가 되고 있는 반면에, 후기 시들은감탄형 어미와 기도문 적인 어미들이 빈번하게 출현하고 있음 을 지적했다. 또한 한 행이 4음보를 크게 벗어나지 않으며, 최소한의 문장으로 화자의근원적 슬픔과존재론적 고독을서정적인 명징함과 슬픈 투명성으로 그려내고 있다고 보고 있다.
본고에서는 이러한 천상병의 전반적인 시 세계의 특성을 살펴보고, 천상병 시에서 가장 많은 연구가 이루어진새의 상징성에 대해서 논의해보고자 한다.

참고 자료

천상병, 「새」, 조광출판사, 1971.
-­­­, 「주막에서」, 민음사, 1979.
­­­-, 「저승가는 데도 여비가 든다면」, 답게,1987.
­­­-, 「괜찮다 괜찮다 다 괜찮다」, 강천, 1990.
­­­-, 「나 하늘로 돌아가네」, 청산, 1993.
­­­-, 「천상병 산문전집」, 평민사, 1996.
김용직외,「문학의 이해」,한국방송통신대학교출판부,1994.
김준오, 「시론」, 문장사, 1982.
김희정, 「천상병의 전기시 연구」, 서강대학교 석사학위 논문, 2000.
목순옥, 「날개없는 새 짝이 되어」, 청산, 1993.
박숙애, 「천상병 시 연구 」, 경남대학교 석사학위 논문, 1998.
이남호, 「녹색을 위한 문학」, 민음사, 1998.
우영옥, 「박남수 시에 나타난 새의 심상」, 경남대학교 석사학위 논문, 1988.
이자영, 「천상병 시의 공간과 시간」, 동아대학교 석사학위 논문, 1997.
윤호병, 「시인의 존재와 고뇌」, 『시와 사상』, (1996, 겨울호).