법적차원의 안락사 허용여부

등록일 2002.08.01 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 400원

목차

없음

본문내용

의학이 발전하면서 질병의 치료를 비롯한 질병의 예방이나 재활의 방법도 다양해지고 그 효과도 커졌다. 이에 생명을 연장하거나 통증을 제어, 완화하는 의료도 눈부시게 발전하였다. 따라서 말기 환자가 목숨을 부지하는 기간이 길어지면서, 회복 가능성도 없는 상태에서 단순한 생명의 연장만을 기대할 수밖에 없고 그나마 연장된 생명도 고통뿐이라면 차라리 치료를 하지 않는 편이 낫다고 생각하는 사람도 생겼다. 바로 이것이 '행복한 죽음'으로서의 안락사이다. 안락사를 허용하는 법이 제정되어야 한다는 입장은 무엇보다도 자기 결정권에 기초하여 자신의 죽음을 자신이 결정할 권리가 있다는 주장을 내세운다. 죽어가는 환자는 자신이 언제, 어떤 방법으로 죽을 것인가를 결정할 권리가 있고 또 가능한 한 고통 없고 위엄 있게 죽을 권리가 있다고 말한다. 즉 죽음을 선택할 '자율성'과 '고통으로부터 해방될 권리'가 개개인에게 있다는 관점을 중요하게 여기면서 '안락사'의 허용을 주장하고 있다. 이들이 지적하는 것 중에 또 하나는 의사의 역할은 환자의 소망을 존중하고 고통을 덜어주는 데에 있다는 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 안락사에 대한 A+ 레포트 8 페이지
    의학적으로 회생 가능성이 없는 환자의 연명치료를 중단하고 존엄하게 죽을 권리를 인정해야 한다는 법원의 판결로 인한 안락사 문제가 사회적 이슈가 되었는데, 특히 치료를 중단함으로써 환자를 죽게 하는 형태의 소극적 안락사(존엄사)..
  • [형사법] 안락사 윤리적으로 허용될수 있는가... 3 페이지
    만약 당신의 배 안에 딱딱한 종양이 있다고 치자. 의사들은 그 종양을 제거하려고 했으나,이미 늦었음을 인정하고 치료자체를 포기하였다. 다만 하루에 한 번씩 진통제만을 투여하기로 결정을 내렸다. 그리고 간호사들에게 당신에게는 정..
  • 안락사의 정당성 (인권과 형사법) 15 페이지
    소극적 안락사 정확히 표현하자면 무의미한 연명치료 중단은 법 해석의 문제뿐만 아니라 윤리적 측면에서도 문제가 없는가에 대해서 필자는 문제가 없다고 생각한다. 법적 검토에서 보았듯이 헌법상 생명권에서 치료를 거부할 수 있고 강요..
  • 안락사(Euthanasia) - 찬성 : 인간으로서의 존엄과 가치를 위해 품위 있는 죽음을.. 5 페이지
    Ⅰ. 서 론 현대에 이르면서 인간의 삶의 질에 대한 기준이 변화함에 따라 과거에는 목숨을 부지하며 얼마나 수명을 지속시킬 것인가에만 초점이 맞춰졌다면, 오늘날에는 어떻게 사는 것이 정신적, 육체적 안정에서 오는 행복을 만족하..
  • [★★안락사 찬성 반대 논의★★] 안락사의 개념과 현황 및 안락사에 대한 찬반 논의 (나의.. 10 페이지
    안락사 . 안락사란 회복할 수 없는 죽음에 임박한 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자의 생명을 단축시켜 사망케 하는 것을 말한다. 풀어서 얘기하면 불치의 질병으로 극심한 고통을 겪고 있는 병자 본인 또는 그 가족의 ..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서