• LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

고교평준화정책(고등학교평준화제도) 취지와 배경, 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 현황, 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 유지론과 폐지론, 향후 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 보완방안과 시사점

*태*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2011.04.26
최종 저작일
2011.04
8페이지/한글파일 한컴오피스
가격 5,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 취지와 배경, 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 현황, 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 유지론과 폐지론, 향후 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 보완방안과 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 취지

Ⅲ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 이념적 배경

Ⅳ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 현황

Ⅴ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 유지론

Ⅵ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 폐지론

Ⅶ. 향후 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 보완 방안
1. 비평준화 일반고교의 확대
2. 평준화고교의 교육 프로그램의 다양화 - 교육과정의 자율화
3. 학사운영의 자율성 존중
4. 사립학교의 국․공립화
5. 자립형 사립고, 특수목적고, 자율학교의 확대
6. 교육인적부 및 지역교육청내에 고교평준화 관련 전담부서의 설치

Ⅷ. 고교평준화정책(고등학교평준화제도)의 시사점

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정부가 앞장 선 제도 보완 노력에도 불구하고 고등학교 추첨배정 제도에 대한 도전은 시간이 갈수록 오히려 더욱 드세어지고 있다. 그 이유는 다음 몇 가지로 분석할 수 있다. 첫째, 추첨으로 학생을 배정 받고 있는 고등학교 교육의 질에 대한 학부모들의 불만이 점점 더 심화․확산되고 있다. 이들은 지금의 교육보다 훨씬 더 양질의 교육을 원한다. 그들은 지금보다 훨씬 더 많은 교육비를 지불할 용의도 있다. 과학고, 외국어고와 같은 유형의 고등학교가 있지만, 이들의 수요를 충족시키기에는 턱없이 부족하다. 추첨배정제도를 벗어나서 자신의 의사로 보다 좋은 여건 속에서 자신의 자녀를 교육시키고 싶어하는 이들 학부모들은 거의 예외 없이, 한국 경제의 비약적 성장과 함께 경제적으로 여유를 갖게 된 한국의 중상류계층이다. 이들은 아직도 수적으로는 소수이다. 그러나 이들의 정치적․사회적․경제적 영향력은 나머지 다수를 압도한다. 그러므로 이들의 행동특성과 사회적 영향력을 고려할 때, 과거의 권위주의 시대의 정부처럼 이들을 강압으로 추첨배정제도 속에 계속 가두어 두는 것은 거의 불가능한 일이라고 생각한다. 이제는 어떤 형태로든 이들의 요구를 수용할 수 있고, 나아가 이들을 고등학교 체제개혁에 적극적으로 참여할 수 있도록 하는 합리적 방안을 강구해야 할 때라고 본다. 여기에서는 이들로 하여금 추첨 배정 받은 학교에 만족할 수 있도록 학교의 교육여건과 프로그램을 획기적으로 개선하고, 이들이 만족할 수 있는 학교유형을 선택할 수 있도록 다양한 학교 유형을 개발하는 것이 우선적인 과제로 등장한다. 그리고 이와 함께 이들을 동참시키기 위한 방안들이 다각도로 모색되어야 한다고 본다.
둘째, 추첨배정제도로 인한 학교 선택권의 제한이다. 이 문제가 본격적으로 제기 된 것은 자녀가 배정 받은 학교에 불만을 품은 학부모들에 의해서였다. 학부모가 제기한 헌법소원은 현재의 추첨배정 제도가 학부모의 자녀 교육권을 본질적으로 침해하는 것은 아니라는 판례를 남겼다. 그러나 이러한 견해에 대한 이견도 만만치 않다. 허종렬은 교육당국이 추첨으로 학생을 배정함으로써 학생과 학부모의 학교 선택권을 박탈하고 있는 것은 “헌법이 보장하고 있는 교육기본권의 본질적 내용을 침해하고 있다”고 주장한다. 라드부르호와 츠바이게르트가 독일법 체계 속에서 파악한 교육은 “부모의 자연권적 권리”이자, “사회로부터 부모에게

참고 자료

곽병선 외, 21세기 교육발전 전략, 한국교원단체총연합회, 2000
강태중, 고등학교 평준화 정책에 대한 논의의 검토, 교육인적자원정책위원회 발표자료, 2002
박세일·우천식·이주호, 자율과 책무의 학교개혁 : 평준화 논의를 넘어서, KDI-교육개혁포럼 공동연구
이일용, 고등학교 평준화 정책과 사학, 교육학연구
윤정일 외, 한국교육정책의 탐구, 서울 교육과학사, 1996
이성, 현행 고등학교 입시제도 바뀌어야 합니다, 고교평준화 실현을 위한 분당학부모 토론 한마당 자료집, 1998
*태*
판매자 유형Gold개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
  고교평준화정책(고등학교평준화제도) 취지와 배경, 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 현황, 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 유지론과 폐지론, 향후 고교평준화정책(고등학교평준화제도) 보완방안과 시사점
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업