주희와 육상산의 인성논쟁

등록일 2002.07.23 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 300원

목차

1.서론
2.본론
3.결론

본문내용

주희와 육구연은 두 차례의 회담과 수차례의 왕복 서신을 통해서 열띤 논쟁을 하였다고 알려져 있는데, 이 모임에서 이들은 여러 사람들과 함께 참석하게 되었다고 한다. 이 사람들은 하나의 공동 기초를 세워 보려는 의도로 여조겸의 주선으로 열렸지만, 오히려 爲學의 방법차이만 드러내게 되었다고 한다. 주희는 폭넓은 독서 생활 후에 본질적인 문제로 나아가는 도문학이었던 반면, 육씨 형제들은 먼저 본심에 관심을 기울인 다음 독서 생활로 나아가야 한다는 尊德性을 주장하였다. 이런 위학적인 방법론에서 차이를 보인 주자학과 양명학의 논쟁은 처음에 상산의 형과 주희와의 논쟁을 상산이 이어받은 것으로부터 본격적으로 논쟁이었다. 처음에 시작된 태극논쟁은 처음에 서로간의 취지가 다르다는 것만 드러내었다. 육사산의 형제들은 주렴계의 태극도설과 장횡거의 서명 또한 이치에 부합하지 않는다고 보았는데, 주희는 이들의 의문은 '無極而太極'에 있다고 보았다. 주희는 무극이 태극을 형용하는 말로 본다. 이는 주희는 理觀의 두 층에 근거하였기 때문이며, 육사산은 이것을 인정치 않는 입장이었기에 충돌할 수 밖에 없었다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [중국사상][A+]주희와 진량, 육상산과의 논쟁 8페이지
    진량은 도학 내부의 결정적인 약점을 정확히 지적했다. 도덕적 순수성만을 강조하는 도학의 무능력에 의문을 제기하고 도학의 스펙트럼이 도덕적 순수성뿐만 아니라 공리적 효용의 문제도 다루어야 함을 역설한 것이다. 이러한 점에서, 의리지학만을 고집할 것이 아니라 의리쌍행의 길..
  • 육상산과 왕양명 심학의 비교 연구 (공부론을 중심으로) 27페이지
    이 논문은 심학의 완성자라 불리는 양명이 상산을 높이 평가하면서도, 유학 공부론의 핵심인 치지격물(致知格物)과 학문사변(學問思辨)에 대한 상산의 학설을 ‘답습(踏襲)함을 벗어나지 못하였다’ ‘거칠다’고 비판하는 이유를 규명해보려고 하였다. 이를 위해 이 논문은 양자의 ..
  • 양명학 6페이지
    심즉리새로운 격물치지설을 주장하게 된 원리는 심즉리이다. 이는 육상산에서 발견된 심학의 원리이기도 하다. 그러나 심학은 왕수인에 의해 대성되었다. 그는 "심은 곧 이이다. 천하에 심외의 일이 있고, 심외의 이가 있겠는가"라는 주체적인 자각에서 심즉리가 정립되었다고 했다..
  • 육왕심학 5페이지
    2. 왕양명[王陽明, 1472~1529]본명:수인중국 명나라 중기의 유학자.양명학파의 시초로 각처에 학교를 설치하여 후진 교육에 진력하였다. 양명학파로서 명대 사상계에 큰 영향을 끼치게 될 기초가 확립되었다. 2-1. 왕수인의 기본 사상왕수인은 육상산의 문집의 서문을 ..
  • [동양사상]육구연의 심즉리 체계 (陸九淵의 心卽理 體系) 13페이지
    陸九淵(1137-1193. 號는 象山, 字는 子靜)은 성리학 체계의 완성자인 朱熹(1130-1200)의 대표적인 論敵이자, 陽明學의 선구자이다. 그러나 이러한 사상사적 비중에 걸맞지 않게 육구연 자신에 대해서는 거의 연구가 이루어지지 않아왔다. 송대의 대부분의 학자들이..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서