[국제사법] 준거법에 관한 판례평석

등록일 2002.07.21 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

정성들여 작서한 리포트입니다.

많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 사실 관계의 이해
Ⅱ. 논점의 제기
Ⅲ. 논점에 관한 정리
1. 준거법의 확정
2. 이혼의 확정판결로 인한 기타의 효과
3. 재판관할권
4. 미국시민권자의 한국인 남편을 상대로 한 미국법원의 이혼확정판결이 있기 전에 이미 우리나라 법원에서 한국인 남편이 제기한 소송에 따른 이혼 확정판결이 있는 경우, 미국법원 판결의 효력
5. 소송물, 기판력-이혼소송의 확정판결의 기판력이 그 당사자간의 이혼에 따른 위자료 청구에 미치는지의 여부
[주요 참고문헌]

본문내용

우선 원고인 아내는 미국시민권자인 반면, 피고인 남편은 한국국적을 소지하고 있다는 점에서 한국법과 미국법 중에서 어떤 법을 기준으로 하여 소송을 진행할 것인가에 대한 문제와 그에 따른 이혼의 확정 판결로 인한 기타의 효과, 그리고 재판관할권의 여부와 미국시민권자가 한국인 남편을 상대로 한 미국법원의 이혼 확정판결이 있기 전에 이미 우리나라 법원에서 한국인 남편이 제기한 소송에 따른 이혼의 확정판결이 있는 경우, 미국법원 판결의 효력유무, 이혼 소송의 확정판결의 기판력이 그 당사자간의 이혼에 따른 위자료 청구에 미치는지의 여부와 이혼소송 자체와 그러한 이혼소송에 따른 손해배상 청구권의 존부여부-소송물에 관한 것이 있다.

참고 자료

[주요 참고문헌]

1. 신창선, 국제사법, 도서출판 학우, 2002
2. 전병서, 민사소송법, 1998
3. 김주수, 친족 상속법, 1998
4. 이상윤, 영미법, 2000

[주요 참조 조문]

1. 국제사법 제2조, 제3조 제1항, 제37조, 제39조, 제45조, 제46조
2. 구법(섭외사법) 제13조, 제16조, 제17조, 제18조, 제22조, 제23조
3. 민사소송법 제202조 제1항, 제203조 제1호

[주요 참조 판례]

1. 서울가법 95드27138, 63979
2. 서울지방법원 1960 민 제1099호
3. 서울지방법원 1956 민 제1585호
4. 대법원 1975. 7. 22. 선고 74므22
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 국제사법 시험요약 17페이지
    Ⅰ. 의 의 국제사법적인 법률관계에 관해서 국제사법규정에 따라 그 법률관계의 준거법을 선정하기 위해서는 그 법률관계가 어느 국제사법규정에 해당하는지를 알아야 한다. 여기서 문제되는 법률관계는 국제사법 각 조문이 규율대상으로 하고 있는 행위능력, 부부재산제, 혼인의..
  • 국제사법-외국법의 적용 13페이지
    1. 이혼청구사건① 1985.10.31. 선고 84드7150판결 【판결요지】우리나라 국적을 가진 婦가 콜롬비아국적을 가진 夫를 상대로 이혼심판청구를 할 경우 그 이혼사건에 관하여 적용될 준거법은 섭외사법 제18조에 따라 夫의 본국법인 콜롬비아국의 이혼에 관한 법률이지만..
  • [법학]국제사법 총정리 16페이지
    1. 국제재판관할권 (1) 의의 - 국제재판관할권(Jurisdiction)이란 국제거래분쟁에 대해 어는 국가의 재판기관이 재판관할권을 가지는가 하는 문제를 말한다. (2) 국내법과의 관계 1) 역추지설 - 민소법상의 관할규정은 국내관할권과 함께 국제재판관할권에 관하여..
  • [국제사법]국제사법 13페이지
    <국제사법의 개념>Ⅰ.국제사법의 의의 1.국제사법의 필요성 (1)공법적, 형사법적의 문제 -공법 등의 적용은 당국주권의 행사범위와 직접 관련이 있기 때문에 원칙적으로 타국에 적용될 여지가 없다. (2)국제사법의 전통적 입장 -선거권과 간통죄처벌 등의 문제..
  • [국제거래법] 국제사법 판례평석 5페이지
    피고가 1988. 3.경 원고를 상대로 서울가정법원에 제기한 소송(제1소송)과 피고가 원고를 상대로 클라크 군지방법원에 제기한 이혼청구의 소(제2소송)의 소송물을 비교해 보면, 두 소송은 모두 동일 당사자 간의 1984. 4. 9.자 혼인신고에 의한 혼인의 해소라는 동..
  • 국제사법의 특성 7페이지
    < 국제사법의 특성 >Ⅰ. 국제사법설과국내법설 국제사법을 국내법으로 보아야 할 것인가, 아니면 국제법으로 보아야 할 것인가에 대한 논의는 국제사법의 근원에서 시작하여 장차 이 법이 나아갈 방향을 결정하는 지표로 될 수 있을 것이다. 국제사법은 한편으로 외국과의 관련을..
  • <국제사법>반정 3페이지
    Ⅰ.서론1.국제사법의 저촉과 반정각국의 실체사법의 충돌을 해결하기위한 방안으로서는 국제사법이 동일한 내용으로 규정되는 것이 바람직하나 각국은 자국의 내국법을 준거법으로 지정하므로 연결점의 차이가 있게된다. 이에 따라 동일한 법률관계라도 법정지가 어디인가에 따라 준거법이..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서