[생명의료윤리] 안락사

등록일 2002.07.18 한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,000원

소개글

절대 후회하지 않으실 겁니다...~~^

목차

1-1. 안락사의 유형분류
1-2. 안락사에 대한 각국의 사회적 동향과 여러 사례들
1-3. 관련기사 소개

2. 안락사에 대한 각계의 쟁점분석
2-1. 의료윤리적 측면
2-2. 기독교윤리적 측면

3. 형법상의 쟁점

4. 안락사에 대한 여론조사 결과

5. 안락사 합법화에 있어서의 구체적 문제

본문내용

안락사는 환자의 의사보다는 시술하는 자의 의사 및 시술 행위에 대한 법적, 도덕적 판단이 중점적으로 논란이 되므로, 시행자의 행위에 따른 분류에 의해, 적극적 안락사, 간접적 안락사, 소극적 안락사 그리고, 생명유지장치의 제거와 관련한 존엄사의 견지에서 안락사 논쟁의 합리성을 고찰할 필요가 있다. 먼저 안락사는 사기(死期)의 단축 여부에 따라 분류할 수 있다. 즉 생명을 단축시키지 않는 안락사(진정 안락사)와 생명을 단축시키는 안락사(협의의 안락사)로 나눌 수 있는데 그 중 우리의 논의에서 주로 다루어질 부분은 협의의 안락사이다. 진정안락사는 임종의 고통 자체만을 경감 내지 제거하는 것이기 때문에 당연히 적법시되므로 논의의 대상에는 낄 수 없다고 본다. 허용성의 범위에 따라 안락사를 나눠보면 1. 최광의의 안락사(도태적 안락사) 2. 광의의 안락사(존엄사) 3. 협의의 안락사(자비적 안락사) 4. 최협의의 안락사(진정 안락사)로 나누어진다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 안락사(존엄사)의 허용여부와 각국의 상황 5페이지
    1. 의의 존엄사라는 개념은 생명유지장치에 의하여 인공적으로 연명할 뿐 다시 소생할 가능성이 없는 혼수상태나 뇌사상태의 환자 또는 극심한 고통을 당하고 있는 환자가 품위 있게 죽음을 맞이할 수 있도록 생명을 단축하..
  • 소극적 안락사에 대한 선택권의 필요성 4페이지
    소극적 안락사에 대한 선택권의 필요성 하지만 규범 부재로 인한 남용 우려가 큰 만큼 지속적인 사회적 논의와 정확한 법률 제정이 필요 얼마 전 뉴스에서 본 한 영국 소녀 ‘한나 존스’의 인터뷰 장면을 아직도 잊을 수가 없..
  • [사회윤리] 안락사 5페이지
    <안락사의 정의> 살아날 가망이 없는 환자가 통증으로 무척 괴로워 할 때 독물이나 기타의 방법으로 빨리 죽음을 맞이하도록 도와주거나 의식을 잃고 인공 호흡 장치로 겨우 목숨을 이어가는 식물인간과 뇌사로 판명된 사람에게 인공..
  • 안락사에관한 나의 생각 1페이지
    생명을 다루는 일을 하는 직업적 특성상 의료인의 입장에서 많은 갈등을 하게 된다. 그리고 그런 갈등의 결정은 법적인 문제와도 많은 관련이 있다. 의료인으로써 항상 환자의 자율성을 존중해야할 자율성존중의 원칙이 있지만 환자에게 ..
  • 자의적 안락사 논거 3페이지
    (1) 여러 유형의 안락사 * 안락사(Euthanasia)- 편안한, 행복한 죽음의 의미 ① 의료인의 조치가 환자 생명을 제거하는 직접적, 구체적 행위를 포함하는가? 반대 - kill, murder / 찬성 - tre..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서