[판례평석] 물권법 - 판례평석

등록일 2002.07.13 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

소개글

물권법 판례평석한 리포트 자료입니다.
많은 도움이 되었으면 하네요

목차

1.서설

2.대상판결
2.1 판결요지
2.2 사실관계
2.3 재판전문

3.대상판결평석
3.1 문제제기
3.2 검토

4.결어

본문내용

I. 서설
不動産去來에서 買受人이 그 매매대금을 完給하고 그 부동산을 引渡받아 점유하여 使用.收益하면서 자기 명의로 所有權移轉登記를 할 수 있는 지위에 있음에도 여러 가지 사정상 所有權移轉登記를 하지 않고 있는 경우가 있다. 이 경우에 물권변동과 관련하여 形式主義를 취하고 있는 현행법 체계상 매수인을 소유자로 인정할 수 없다. 그렇다고 단순한 채권만을 지니고 있다고 보기도 어렵다. 이러한 상황하에서 매도인이 자신의 이름으로 등기가 되어있음을 이유로 매수인에 대하여, 더 나아가 매수인이 미등기 상태로 전매하였을 경우에 최종 양수인에 대해 소유권에 기한 목적물의 반환을 청구할 수 있는가 하는 문제가 발생한다.
이것은 결국 미등기매수인의 법적지위를 현행 법체계하에서 어떻게 이해할 것인가의 문제로 귀결된다. 평석의 대상판결은 錯誤로 작성된 지적도에 의한 매매시 관련되는 다양한 쟁점을 포함하고 있는데, 本稿에서는 지면관계상 이중에서 未登記買受人에 대한 賣渡人의 所有物返還請求權과 관련해서만 고찰해보고자 한다. 따라서 사실관계 역시 이 점에 국한하여 요약 재구성하였다.

II. 대상 판결 : 대법원 1998년 6월 26일 선고, 97다42823
1.판결요지
[1]착오로 작성된 지적도는 지적법 제38조에 따른 정정의 대상에 불과하여 이에 기초하여 경료된 소유권이전등기는 지적도의 기재에도 불구하고 착
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 물권법 판례평석 레포트2차-관습법상 법정지상권 5 페이지
    관습법상 법정지상권 대판 1988.9.27 [87 다카 279] Ⅰ. 사 실 관 계 1. 이 사건 토지와 건물은 갑의 소유였는데, 1971. 2. 9. 그 중 건물만이 을에게 양도됨으로써 토지와 건물의 소유자가 달라..
  • 물권법 판례평석 레포트1차 - 선의취득 3 페이지
    Ⅰ. 사실관계 1. A가 신아정밀프레스를 경영하던 중 1988. 8. 27. 6억 7천여만원의 어음부도를 내고 도피하자, 종업원 56명의 체불임금을 해결하기 위해 위 신아정밀프레스의 총무과장인 B가 영업과장이 보관하고 있던..
  • 담보물권법 판례평석 22 페이지
    Ⅲ. 평석 1. 쟁점의 소재 위 사례는 저당권의 우선변제적효력과 근로기준법상의 임금우선특권 간의 관계에 대한 것이다. 민법은 저당권에 우선변제적 효력을 부여하고 있는바 그에 따라 다른 다른 저당권이나 전세권, 유치권 혹은 ..
  • 물총-판례평석(80다3198,87다카2176) 5 페이지
    Ⅰ. 소유권이전등기말소등 [대법원, 1983.3.8., 80다3198] 1. 당사자 및 청구취지 / 청구원인 원고(상고인겸 피상고인) - 박정숙 외 3인 피고(피상고인겸 상고인) - 김장근 외 10인 청구취지 - 소유권..
  • 판례로 본 물권법 주요쟁점 고찰 18 페이지
    Q1. 미등기건물을 매수하여 점유 중인 자에 대하여 토지소유자가 그 철거를 구할 수 있는가? Ⅰ. 사건개요 1. 부산 ○○구 ○○동산51 임야 237,818평방미터가 원고들의 공동소유 토지는 소외 김☆식으로..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기