[한국사] 묘청 연구자료

등록일 2002.07.08 한글 (hwp) | 14페이지 | 가격 1,000원

소개글

역사교육과 및 전국 사학과 및 역사학도님꼐 조금이나마 도움이 되었으면 합니다 묘청에 대한 새로운 해석을 달아보았습니다.
그럼 이만.

목차

Ⅰ.서론
1.문제제기
1)문제제기
2.가설 설정
3.선정이유
①역사에 대한 재평가
②제 3자적 입장에서 묘청을 다시 바라보기 위함
③고려 초기에서 인종시까지 정치세력의 변화를 알기위함④
4.국내외 시대적 상황과 배경
①국내
②국외
Ⅱ.본론(탐구설계)
1.인물탐구
1)중심인물-묘청
2)주변인물-인종,광종,김부식,정지상, 왕식렴,윤언이,백수한
2.정치세력의 연관성 탐구
1)고려사(高麗史) 세가(世家) 광종(光宗)
2)고려사절요(高麗史節要)
3.지리적 특성과 역사성
1)평양길지설 2)칭제 건원론 3)금국정복설 4)고구려 계승의식
Ⅲ.결론(역사적 의의)
1) 묘청의 세력의 기원을 유추해 볼 수 있다.
2)둘째. 묘청의 정치적 술수를 들 수 있다.
3)셋째. 묘청은 승려 이기 전에 정치가 였다.
4)넷째.묘청의 대외적인 천도 근거는 명분과 당위성을 얻기 위한 하나의 수단이었지 국 가차원의 애국심에서 우러나 온 것은 아니다.
5)다섯쩨. 역사에 나타난 묘청은 사실의 묘청이 아니다.

본문내용

1.문제제기
1)묘청의 서경천도 사건은 과연 자주적인 국가 지향을 위해 일으킨 것인가?
-(묘청의 세력은 왜 수많은 정치세력중 서경세력과 손을 잡았는가?)
2.가설
1)묘청은 이번 사건의 의미는 대외적 명분이외의 세력내간의 정치적 이해에 의해 이루 어진 것이다.
2)묘청은 과거 광종의 호족세력 숙청과정에서 제거된 서경 세력의 한 일파였을 것이다.
3)묘청의 역사적 평가는 승자의 입장에서 기술된 역사에서 기술되었으므로 그의 평가는 절하가 되었으며 더욱이 조선시대 유교중심의 사회에서 그는 더욱 핍박받고 더욱 평가가 절하되었을 것이다. 따라서 그에 대한 새로운 의미가 있을 것이다.
4)인간의 심리적 바탕에 둔 묘청의 서경천도사건의 인물들의 행위 연구하기 위함
3.선정 이유
1)역사에 대한 재평가
①묘청은 현재 국정교과서에는 그와 관련된 일에 대해 긍정적으로 평가하여 "묘 청의 서경천도 운동"이라고 하였다. 하지만 과거의 교과서나 역사의 기술은 현재 와의 평가와는 달리 대조적으로 그를 국가의 발전에 저해가 되는 일개의 반란 집 단으로 규정하였다. 이와같은 역사는 해석에 따라 선인(善人)이 될 수도 악인(惡 因)이될 수도 있다. 역사는 승자의 역사가 주를 이루기 때문에 묘청에 대한 새로운 해석이 필요하다고 본다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서