루소의 주권자 권위

소개글

민주주의와 권위를 중심으로 루소의 주권자 권위를 정리했습니다.

1. 루소의 인간관과 자연상태
2. 원초적 사회계약
3. 새로운 결사체와 일반의사
4. 정치적 권위의 민주화
5. 루소의 주권자와 홉스의 주권자
6. ‘대표성’이 아닌 ‘일치’
7. 루소의 정치공동체
8. 이상과 도덕을 추구하는 국가가 가지는 문제점
9. 루소의 사회사상에 대한 비판

목차

없음

본문내용

<루소의 주권자 권위>
*들어가기 전에
홉스, 로크의 계약설과 루소의 계약설의 차이점
-정치권위를 구축하면서도 시민 개인의 자율성을 완벽하게 고양하고자 함
→홉스와 로크는 정치권위를 세우면서 자연상태에서 누렸던 개인의 자유뿐만 아니라 평등도 제한하지만 루소는 ‘자연적 자유’와 구분되는 ‘시민적 자유’ 혹은 ‘도덕적 자유’를 주장하면서 정치권위와 시민 개인의 자율이 공존할 수 있는 가능성을 제시
1. 루소의 인간관과 자연상태
1)자연상태에서의 인간관
①홉스, 로크, 루소 모두 자연상태에서 인간은 자유롭고 평등한 존재라고 생각함
②인간들은 다른 동물들과 그다지 큰 차이가 없었음(인간에 선악이라는 개념 자체를 쓸 수 없음; 무도덕적 인간)
③인간들에게는 건전한 의미의 ‘자기애’와 자신들의 동료에 대한 ‘자연적 동정심’이라는 좋은 성정이 있음
④다른 사람에게 가능한 한 악을 행하지 말고 자기 자신에게 선을 행하라는 준칙에 부합하도록 행동하는 사람
⑤인간은 자신의 삶의 조건을 변화시킬 수 있는 ‘가능성(완전가능성)’을 지님⇒동물과 구분되는 특성
→‘인간은 학습하는 존재’이므로 시간이 흐르면서 사회적 협력의 장점을 알게 되어 자연상태에서 협력의 공동체가 출현

<중 략>

9. 루소의 사회사상에 대한 비판
①일반의사인지 아닌지 확인할 수 있는 방법이 애매함
②만장일치가 아닌 의사결정에 있어서 다수의 횡포가 존재할 수밖에 없음
③일반의사에 대한 복종을 강요하므로 절대적 주권자가 생성될 가능성이 높고, 전제정치로 흐를 가능성이 높음
④직접민주주의가 불가능하므로 대의민주주의제가 불가피함

참고 자료

없음