세이와 멜서스 비교 (세이의 법칙과 멜서스와의 논쟁)

등록일 2002.07.04 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 300원

소개글

세이의 법칙과 멜서스와의 논쟁대 대하여 서술한 리포트입니다..

많이 다운받아 주세요

목차

(1)세이의 법칙(Say's law)
1) 세이의 법칙
2) 기본관점
3) 가계와 기업의 2부문모형
4) 가계부문이 소득 모두를 소비지출에 충당하지 않고 일부를 저축할 때.
5) 저축과 투자의 균형
(2)멜서스.[Malthus, Thomas Robert, 1766.2.14 ~ 1834.12.23]
1)과소소비설.(under-consumption theory )
2)내용요약.
3)이론적 특징.
4)이자율과 저축 및 투자의 관계.
(3)'세이의 법칙'과 멜서스의 비교.
≪2≫실증적 사회 현상에서의 분석.
(1) 일본장기 불황.
(2) 美테러관련 경기침체.
(3)의견 및 분석.

본문내용

≪1≫“『세이의 법칙』과『멜서스』의 논쟁”을 알아보기 위해 각각이 서로 다른 의견을 보이고 있는 주제를 찾아 비교해 보도록 하겠다.

(1)세이의 법칙(Say's law)

1) 세이의 법칙
시장에서는 항상 균형이 달성되며 초과수요와 초과공급은 없다는 것이며 "공급은 스스로의 수요를 창출한다"(Supply creates its own demand)는 문구로 요약된다.
-생산에 대한 수요는 생산된 만큼 이루어진다.
-저축과 동일한 투자가 발생한다.
2) 기본관점
가격기구가 신축적으로 작동하여 노동을 포함하는 모든 생산요소의 완전고용을 보장한다. 완전고용 수준에서 생산되는 모든 재화와 용역은 다 팔리기 때문에 재화의 초과공급은 없다.

3) 가계와 기업의 2부문모형
※가계 - 노동(및 기타의 생산요소)을 기업부문에 제공하고 소득을 얻어 그 전액 을 기업부문이 생산하는 재화 및 용역을 구입하는 것에 지출한다.
※기업 - 재화 및 용역을 팔아서 가계부문으로부터 받은 수입을 모두 노동(및 기 타의 생산요소)을 구입하는데 지출한다.
―따라서 모든 생산물은 다 팔릴 것이므로 재화나 용역의 초과공급은 없다.

참고 자료

대외경제정책연구원(KIEP》논문, 한국경제신문, 경제학사, 영남大.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서