[행정윤리와 책임] 행정윤리과 행정책임의 개념과 분석

소개글

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다. 좋은하루 되세요.

목차

Ⅰ. 행정윤리
1. 공적인 도덕과 사적인 도덕
2. 지도의 유형
1) 헌법에 대한 의무
2) 법에 대한 의무
3) 국가 또는 나라에 대한 의무
4) 민주주의에 대한 의무
5) 조직적-관료적 규범에 대한 의무
6) 직업
7) 가족 그리고 친구들에 대한 의무
8) 자신에 대한 의무
9) 중산층 집단에 대한 의무
3. 지침구성 및 조사도구 필요성
4. 관찰과 반성

Ⅱ. 행정책임
1. ‘책임성’의 전망
2. 다른 상황하에서의 ‘책임성’: NASA의 사례
3. 새로운 제도적 압력
4. 결론

본문내용

II. 행정책임


이 자료에서는 공공영역에서의 통제(control)와 책임(accountability)의 문제 즉
행정책임의 문제를 미국의 정부기관인 항공우주국(NASA : National Aeronau-
tics and Space Administration)과 첼린저호의 공중폭발 사고를 통하여 설명하
고 있다. 즉, 이러한 사고가 발생하게 된 그 전담조직과 그 조직을 둘러싸고 있
는 환경의 문제를 검토함으로써 공공조직에 있어서 다양한 상황과 환경 속에서
의 적절한 책임성의 부여가 얼마나 중요한지를 이 자료에서 설명한다.
그 후 미국 대통령위원회는 이 사건을 조사했지만 폐 폭발했는지에 대한 충
분한 답변을 제공하지 못했다. 그런데 하나 주목할 만한 것은 이 위원회의 보고
서에 따르면 이 사건은 기술적(technical)이고 관리적(managerial)인 문제라기보
다는 NASA와 이를 둘러싸고 있는 환경 속에서 제도적(Institutional)인데 있지
않나 하는 문제제기로부터 비롯된다.
이러한 조직의 제도적 요소의 역할에 대한 연구가 미흡했던 것은 몇 가지 이
유들이 있는데, 그것은 너무나 기본적이면서 정치적인 문제와 연관되어 너무나
위험하다는 것들이었다. 여기에서는 첼린저호의 폭발에 영향을 미친 제도적 요
소에 대해 밝힘으로써 유음한 분석의 틀을 제공하며 공공조직에서의 `통제`와
`책임성`의 문제를 돌이켜 보려고 한다.

참고 자료

없음