[남북교류][남북체육교류 의의][남북체육교류 협력관][남북체육교류 실태][남북체육교류 개선방안]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석

소개글

남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 남북체육교류의 의의

Ⅲ. 남북체육교류의 협력관
1. 대북 포용 정책의 기조와 원칙
2. 포용 정책에서의 남북 교류 협력관(觀)

Ⅳ. 남북체육교류의 실태

Ⅴ. 향후 남북체육교류의 개선 방안
1. 남북 체육 교류의 방법
1) 남북간 단일팀의 구성
2) 남북간 게임을 통한 왕래(往來)교류
3) 남북간 공동(共同)개최
4) 제 3국에서의 체육교류
2. 교류주체의 확대
3. 구체적 방안의 예 : 운동기구의 대북 지원

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
세계사를 돌아보면 분단된 국가에서 교류가 곧바로 통일로 이어지지 않는다는 교훈을 얻게 된다. 독일만 해도 1970년대 동방정책이 주창된 이래로 20년이 걸려 통일이 이루어졌다. 그러나 그 통일이 반드시 동방정책의 결과라고 말하기는 어렵다. 또한 중국과 대만 역시 1987년 대만의 계엄령이 해제되고 대륙인들과 대만 이주민들의 상호 방문이 이뤄지면서 교류와 투자가 활발하게 일어나고 있다. 그러나 이 또한 통일로 이어질지는 분명하지는 않다.
교류와 통일 문제에 있어서 전자는 후자의 충분조건이 아니며 분단관리체제하에서도 교류와 접촉이 활발할 수 있다. 그러나 남북과 같이 50여 년 동안 극단적인 대치 하에서 민간인들의 교류와 접촉 자체가 불온시 되어온 사회에서 전자는 후자로 가기 위한 필요조건임에 분명하다. 잦은 교류와 접촉을 통해 상호 이해의 폭을 깊이는 것은 55년 동안 반공이데올로기에 의해 왜곡된 코드를 상호 이해의 코드로 바꾸는데 중요한 도움이 될 것이기 때문이다.
또한 통일에 대한 이해도 새로운 차원에서 모색될 필요가 있다. 과거에는 통일=1민족, 1국가, 1체제, 1문화로 인식해온 경향이 강하다. 그러나 분단 55년간 상이한 체제에서 살아온 남북 주민은 정치경제는 말할 것도 없고 명백히 다른 사회문화 속에서 살아오고 있다. 이제 통일은 똑같아지기 위한 것이 아니라 이질적인 사회문화요소들이 상호 조화를 이루어 서로 보완적인 기능을 하는 하나의 새로운 사회문화단위로 발전시키는 일로 인식을 바꾸어내야 한다. 모든 사람이 똑같다면 통일이 왜 필요하겠는가? 통일은 다양하고 이질적인 요소들이 한데 얽히는 것이고, 그러한 차이를 인정할 뿐만 아니라 오히려 이질성의 가치를 발견하는데서 출발해야 한다.
Ⅱ. 남북체육교류의 의의

참고 자료

* 김순교, 남북한 체육현황 비교, 서울 : 국토통일원, 1984
* 박지원, 남북스포츠교류·협력증진방안, 스포츠포럼21, 제10호, 2000
* 이서행, 남북한 사회의 변화와 이질적 가치관의 극복 과제, 한국정신문화연구원, 정신문화연구, 1992
* 이학래, 남북체육교류의 추진과제와 실천방안, 한국체육학회지 제38권 제1호, 한국체육학회, 1999
* 체육청소년부, 남북통일 축구대회 보고서, 서울 : 체육청소년부, 1991
* 통일부, 통일백서, 1999