[재판의 전제성] 위헌법률심판제청의 요건 - 재판의 전제성

등록일 2002.07.01 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

소개글

재판의 전제성에 대해 요약한 자료입니다.

목차

1. 재판의 의미

2. '전제성'의 의미
(1) 구체적인 사건이 법원에 계속중일 것
(2) 위헌여부가 문제되는 법률 또는 법률조항이 당해 소송사건의 재판에 적용되는 것일 것
(3) 그 법률이 헌법에 위반되는지의 여부에 따라 당해 사건을 담당하는 법원이 '다른 내용의 재판을 하게 되는 경우일 것

3. 전제성의 판단방법
(1) 원칙 (제청법원의 견해를 존중)
(2) 예외 (직권심사)

4. 재판의 전제성 판단기준시점과 사정변경의 문제
(1) 기준시점
(2) 제청 후의 사정변경과 그 법적 효과
(3) 제청 후의 사정변경으로 인한 각하의 예외

5. 검토

본문내용

3. 전제성의 판단방법 (재판의 전제성 요건의 심사)
(1) 원칙 (제청법원의 견해를 존중)
제청법원의 법률적 견해를 존중함이 원칙이다.
이 경우 제청법원은 원칙적으로 법원에 계속중인 구체적 사건의 심리가 충분히 진행되어 그 사건의 재판에서 적용할 법률의 윤곽이 밝혀지고 그 위헌여부에 따라 그 재판의 결과에 영향을 미칠 가능성이 보이는 단계에서 제청하여야 한다. 그렇지 않으면 경우에 따라서는 사후에 위헌법률심판이 제청이 불필요한 것으로 밝혀질 수 있기 때문이다.
(2) 예외 (직권심사)
헌법재판소는 재판의 전제성에 관한 제청법원의 법률적 견해가 명백히 유지될 수 없을 때에는 이를 직권으로 조사할 수 있으며, 그 결과 전제성이 없다고 판단되면 그 제청을 부적법하다 하여 각하할 수 있다고 하였다. 실제로 위와 같은 사유로 법원의 위헌제청이 각하된 사례로는 노동조합 및 노동관계조정법 등 위헌 제청사건에서 내려진 결정이 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법재판소 판례] 재판의 전제성 10 페이지
    Ⅲ. 재판의 전제성의 의미 법률에 대한 위헌제청이 적법하기 위하여는 법원에 계속 중인 구체적인 사건에 적용할 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제로 되어야 한다. 재판의 전제성에서 ‘전제성’의 의미와 ‘재판’의 ..
  • 재판의 전제성 1 페이지
    재판의 전제성 재판의 전제성이란 위헌법률심판에 있어서 본안판단을 하기 전에 거치는 적법성 판단입니다. 재판의 전제성이 부정된다면 부적법 각하될 것이고, 인정된다면 본안심리를 하여 이유가 있으면 인용을 이유가 없으면 기각을 하..
  • [헌법]헌법재판소의 위헌법률심판권과 그 내용 15 페이지
    I. 서설 헌법 제107조 제1항은 ‘법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판한다’라고 하고 있고, 헌법 제111조 제1항 제1호는 헌법재판소는 ‘법원의..
  • [민사소송법] 재판의 전제성에 관한 고찰 55 페이지
    가. 헌법 제107조 제1항은 "법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판한다." 라고 규정하고 헌법재판소법 제41조는 그 구체적 내용을 정함으로써 우리 헌법이..
  • [법률] 재판방청보고서 5 페이지
    공판정을 나와서 집으로 돌아올 때까지는 계속해서 공판정의 모습들을 정리하려고 했었지만, 집에 돌아와서 식사를 마치고 한가한 오후를 보내고 있으니, 공판정에서 내가 보았던 세상과 지금의 내가 보고 있는 세상은 완전히 다른 세상인..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서