[정보혁명의 의의][정보혁명의 구조적 배경][정보혁명의 구성][정보혁명의 정책과제][정보혁명의 시사점]정보혁명의 의의, 정보혁명의 구조적 배경, 정보혁명의 구성, 정보혁명의 정책 과제, 정보혁명의 시사점 분석

소개글

정보혁명의 의의, 정보혁명의 구조적 배경, 정보혁명의 구성, 정보혁명의 정책 과제, 정보혁명의 시사점 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정보혁명의 의의
1. 산업혁명과 정보혁명
2. 기계 도입의 경제적 효과

Ⅲ. 정보혁명의 구조적 배경

Ⅳ. 정보혁명의 구성

Ⅴ. 정보혁명의 정책 과제
1. 정부규제에 있어서의 일관성있는 원칙 및 기준 설정
2. 과다한 직접규제의 완화
3. 확고한 공정경쟁 정책 운용
4. 규제당국간 업무의 통일성 유지

Ⅵ. 정보혁명의 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

문명전환론적 디지털혁명론자들은 2차대전 이후의 사회 변화를 주도해 온 것은 정보기술의 발달이었다고 주장한다. 그 경과는 1980년대 초 IBM PC의 개발과 함께 ‘개인용 컴퓨터 혁명’으로 시작해서, 1990년대 초에는 월드와이드웹(WWW)의 개발과 함께 ‘인터넷 혁명’으로 이어졌으며, 다시 1990년대 중반에는 ‘디지털혁명’으로 확산된 것으로 설명된다. 이러한 설명이 사실은 대단히 사후적이고 추수적인 기술에 불과하다는 것은 다시 말할 필요가 없다. 중요한 것은 결국 정보화에 대한 현실적 이해이다.
정보화는 산업주의를 넘어서는 것이 아니라 고도화하는 것이다. 문명전환론은 ‘성장의 한계’에 대한 생태주의의 비판을 반박하기 위해 정보화가 산업주의를 넘어서는 변화라고 주장한다. 그러나 아무리 정보화가 진행된다고 해도 우리가 물질적 존재라는 사실과 이 세상이 물질적으로 한계 지워져 있다는 사실은 부정될 수 없다. 또한 문명전환론은 정보화가 자본주의를 넘어서는 변화라고 주장한다. 이러한 주장에 따르면 ‘현실의 계급적 갈등’은 현실을 잘못 이해하는 데서 비롯된 ‘비현실적인 것’으로 파악된다. 문명전환론은, 정보나 지식은 누구나 소유할 수 있으며 소유하고 있는 ‘자본’이기 때문에, 더 이상 ‘노사관계’는 존재하지 않고 오직 ‘동반관계’만이 존재할 뿐이라고 주장한다. 이런 주장의 비현실성에 대해서는 다시 말할 필요가 없을 것이다.

Ⅱ. 정보혁명의 의의

1. 산업혁명과 정보혁명

카스텔의 규정. 제1차 산업혁명, 제2차 산업혁명, 지식과 정보가 중심적이라는 것이 특징이 아니라, 지식과 정보를 수단으로 지식과 정보를 생산하는 것이 특징이다.
포드주의 대량생산방법. conveyor belt.
산업혁명의 요소: 기계, 동력
기계의 3요소: 동력기, 전달기, 작업기. 작업기에 대한 마르크스의 견해.

참고 자료

○ 강길호 외(2001), 클릭! 지식정보사회, 명경사
○ 권태환·조형제 저, 정보사회의 미래, 미래미디어
○ 경상대학교 사회과학연구소 엮음(2000), 디지털 혁명과 자본주의의 전망, 한울 아카데미
○ 마쓰오카 세이코(1998), 정보의 역사를 읽는다, 넥서스
○ 칼 맑스·김수행 역(2001), 자본론, 비봉출판사
○ 홍성태(2003), 디지털 혁명과 자본주의의 정보적 확장, 왼쪽에서 본 지적재산권, 정보공유운동