[전쟁역사] 우리는 왜 전쟁을 연구해야 하는가?

등록일 2002.06.30 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

목차

1.전쟁의 본질
2.전쟁의 정의 및 원인
3.전쟁 연구의 필요성
4.결론

본문내용

전쟁은 인류가 문명을 가지고 살아온 과거부터 지금까지 인류의 역사는 전쟁의 역사라고 해도 과언이 아닐 정도로 끊임없이 지속되어 왔고 또 지금도 일어나고 있다. 20세기 들어 일어난 두차례의 세계대전은 전쟁의 양상이 국지전을 벗어나 전 지구를 대상으로 대량 살육과 파괴로 일관되었으며, 특히 이데올로기적 전쟁으로 규정할 수 있는 6.25전쟁에서는 전사 18만여 명, 부상 55만여 명, 실종 및 포고가 4만2천여 명이었고(유엔 및 남한 피해규모), 개인 및 공공시설, 산업기반의 파괴 등의 피해액은 무려 230억불에 이르렀다. 전쟁은 비단 군인들만의 관심사가 아니다. 인류역사를 통틀어 민간인의 삶은 언제나 전쟁의 영향을 받아왔다. 현대에 있어서 전쟁의 책임을 따져 올라가면 정치가에서 찾을 수 있는데, 정치가는 직업적인 육군도, 해군도, 공군도 아닌 민간인이다. 게다가 총력전에서는 산업체와 민간인들 모두의 에너지가 전쟁에 흡수된다. 그런 이유로 군대 역사는 인류 보편사의 배경과 불가분의 관계에 있으며, 전쟁의 역사는 모든 사람들, 즉 민간인과 군인들 모두에게 연구 가치가 있는 것이다.

참고 자료

www.ipa.re.kr :평화 문제 연구소 사이트
클라우제비츠 :전쟁론
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [역사와전쟁] 세계의불가사리 1페이지
    2.전쟁과 중세역사 샤를 마뉴가 투르 포에티어에서 스페인을 넘어 프랑스로 들어오는 이슬람세력을 막아내지 못하였다면 오늘의 유럽이 있지 않았을 것이고 프랑크왕국과 로마카톨릭의 연대로 인한 중세 유럽역사가 다른 방향으로 진행되..
  • 전쟁과 인류 역사 발전의 상관성 1페이지
    전쟁이 인류 역사 발전에 도움이 되는지 오히려 해가 대는지에 대한 의견은 어느 관점에 더 무게를 두느냐에 따라 달라질 것이다. 과학적인 관점과 인류도덕적인 두 개의 관점에서 볼 수 있는데 나는 인류도덕적인 관점에 무게를 두고 ..
  • 악의 논리 2페이지
    인류 역사를 통틀어 전 세계 어느 곳에서도 전쟁이 일어나지 않았던 평화로운 날은 모두 합쳐봐야 5일이 채 되지 않는다는 연구처럼 인간이 살아온 발자취는 이해관계가 얽힌 투쟁의 역사라고 봐도 과언이 아닐 것이다. 1·2차 세계대..
  • 인류와 전쟁 그리고 발전 8페이지
    1965년 노벨상을 받은 캘리포니아 공대의 리처드 파인만 교수는 1959년 한 강연에서 『원자를 우리의 마음대로 배열할 수만 있다면 새로운 시대가 열릴 것』이라고 예언했다. 이러한 기술은 의료뿐 아니라 농업을 비롯한 각종 산업..
  • 고대사회를 읽고 4페이지
    인류에게 가장 중요한 논쟁 중의 하나인 인류의 탄생과 발전의 문제는 참으로 확답을 내리기 힘든 것 중 하나 일 것이다. 그런 관점으로 볼 때 모건의『고대사회』(Ancient Society)는 개인의 연구라고 하기엔 놀랍도록 치..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [전쟁역사] 우리는 왜 전쟁을 연구해야 하는가?