수용유사침해,수용적침해

소개글

수용유사침해,수용적침해에 대하여 책내용에 중점을 두고 정리함.

목차

<3> 수용유사침해
1. 의의
2. 이론적 근거
(1) 독일
(2) 수용유사침해의 확장
(3) 우리나라의 경우
①수용을 인정해야 한다는 주장
②유력설
③
3. 국가배상과의 구별
(1) 청구권의 성립요건
(2) 배상의 범위
(3) 특별법에 의한 제한
(4) 청구의 절차
(5) 청구권의 소멸시효기간
4. 수용유사침해의 성립요건
5. 수용유사침해이론의 우리나라 도입문제
(1) 학설․판례
(2) 입법론적 도입

<4> 수용적 침해
1. 수용적 침해의 의의
2. 수용적침해의 허용성
3. 수용적 침해의 법적 효과

본문내용

<3> 수용유사침해 (확률100%)
1. 의의
수용유사침해란 위법한 공용침해(공공필요에 의한 재산권의 사용,수용,제한)로 인해 특별한 희생을 입은 침해를 말한다.
이는 헌법상 요건이

<중 략>

1) 위헌무효설
헌법 제 23조 제3항은 입법자에 대하여서만 직접효력을 갖되, 손해배상청구만이 가능하다는 견해이다. 즉, 이 견해는 국민에 대한 직접효력규정으로 보지 않고 다만 입법자로 하여금 국민의 재산권을 침해할 경우 보상에 관한 규정을 두도록 구속하는 효력을 갖는 것으로
보상규정이 없는 법률은 무효이고,

<중 략>

1. 수용적 침해의 의의
수용적침해 역시 수용유사침해와 같이 판례․학설로 창조된 이론이다.
수용적침해란 공용침해로서 작용을 갖는 재산권침해 가운데 적법한 행정활동에

<중 략>

참고 자료

없음