[정치학] 영국과 한국의 정부형태에 대한 비교, 분석

소개글

한국과 영국의 정부형태를 비교-분석 하였고,
한국의 정부형태에 대한 제언(발전방향)을 하였습니다.
A+ 받은 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 영국의 정부형태(의원내각제)
(1) 의원내각제의 연원
(2) 의원내각제의 개념
(3) 의원내각제의 특징
(4) 의원내각제의 평가

2. 한국의 정부형태
(1) 한국의 정부형태(의원내각제가 가미된 대통령제)
(2) 미국형 대통령제와의 차이점
(3) 한국의 대통령제의 대표적 문제점
(4) 일반적 대통령제의 평가
(5) 한국의 정부형태에 관한 고찰

Ⅲ. 결론(한국의 정부형태에 대한 제언)

「참고문헌」

본문내용

현대 민주주의 국가의 정부형태는 여러 유형이 있으나, 대체로 대통령제와 의원내각제의 두 가지로 나눌 수 있다. 대통령제는 엄격한 삼권 분립에 입각하여 권력 상호간의 견제와 균형을 원칙으로 하며, 대통령이 국가원수의 지위와 행정 수반의 권한을 겸직하고 의회의 신임 여부에 관계없이 집권하는 제도로서 미국의 대통령제가 그 원형이다. 이 제도는 중남미 각국, 아시아, 아프리카의 대부분의 국가에서 실행하고 있다.
이에 대해 의원내각제는 입법부와 행정부의 유연한 권력분립으로, 한편 상호 밀접하게 연결되어 협조되며, 행정부는 형식적, 의례적 권한을 가진 군주 또는 대통령과 실질적인 권력을 가진 수상으로 2원화 되어 있고, 의회의 신임을 기초로 해서 존립하는 제도로서 영국의 의원내각제가 그 원형이다. 이 제도는 서유럽제국, 영국의 식민지였던 여러 나라에서 실행하고 있다.
우리 나라는 건국 이후 40여년 동안 자유민주주의를 이념으로 하면서 제2공화국의 의원내각제를 제외하고는 현재까지 대통령제를 운영하여 왔다. 정부형태는 다른 제도와 마찬가지로 역사적, 사회적 산물이므로 대통령중심제와 의원내각제 중 어느 하나만이 또는 그 둘만이 이상적인 것은 아니다. 각 국가의 현실상황과 정치전통에 따라 여러 가지 정부형태가 나올 수 있는 것이다. 최근 정치적 이슈로 부각되고 있는 의원내각제로의 개헌주장도 이러한 관점에서 살펴 볼 수 있다.

참고 자료

1. 김호진, 한국정치체제론, 서울: 박영사, 1997.
2. 김호진外, 한국현대정치사, 서울: 법문사, 1996
3. 윤근식編, 현대정당정치론, 대왕사, 1990.
4. 이극찬, 정치학출판사, 법공사, 2001.1.5
5. 김헌, 의원내각제-이론과 실제-, 서울 : 은하출판사, 1994
5. 박기덕, 민주주의와 정치제도, 세종연구소, 1998.2.28
6. 박종식, "의원내각제에 관한 고찰", 경남대학교대학원 석사학위논문, 1990.6.
7. 배성동外, "정당정치와 의원내각제<좌담>", [국책연구] 10호, 1986.11.
8. 서주실, "의원내각제", 민족과지성사, [민족지성], 1986.10.
9. 서주실, "의원내각제의 현대적운용", [국책연구], 1986.11.
10. 윤영오, "대통령 중심제와 내각책임제 : 비교분석", 언론과비평사, 「언론과비평」, 1989.10.
11. 이명남, "한국에서의 대통령제의 적실성", 한국정치학회, [한국정치학회보」1996.12 30집 4호.
12. 최요한, "대통령제와 내각제의 장단점 비교", 「헌정」, 1990.3.
13. 장석권, "미국의 대통령제도", [고시계], 1984.8.
14. 장석권, "영국의 의원내각제", [고시연구], 1990.10.
15. 이환경, "미국대통령제에 관한연구" ,경희대학교 대학원 법학과 박사학위논문 1992.8.
16. 호광석, "내각제와 대통