종교학개론 - 두 신화의 비교

소개글

2개의 신화를 비교한 글입니다.

목차

I. 들어가는 말
II. 구약성서의 아담하와신화와 단군신화를 선택한 이유
III. 구약성서의 아담하와신화 분석
IV. 단군신화의 분석
V. 두 신화의 비교
VI. 맺음말

본문내용

I. 들어가는 말
오늘날 삶이 세속화되고 과학 기술이 발전하였음에도 불구하고 신화에 대한 관심은 줄어들지 않고 있다. 자연과학적 관점에서 지적한 신화의 비과학적 요소는 신화의 위상을 실추시킨 것이 아니라 신화의 본질에 대해 고민하고 이해하는 기회가 되었다. 겉으로 드러난 이야기가 아닌 그 속에 내재된 중요한 내용에 더욱 주목하게 된 것이다.
신화가 가지는 의미와 기능은 여러 가지가 있겠지만 특히 주목해야할 것은 거의 모든 사회가 신화라는 형태의 이야기를 가지고 있다는 점, 그리고 이러한 신화의 해석을 통해 그 사회와 그 구성원들의 많은 특징을 파악할 수 있다는 점이다. 즉 신화는 모든 사회체계를 관통하는 중요한 공통분모라고 할 수 있는 것이다. 신화는 바이블 전통, 아시아 전통, 부족 전통에 똑같이 적용될 수 있는 교차 문화적 범주이기에 각 전통의 신화를 분석하는 것은 비교론적 시각을 정립하는데 아주 좋은 도구가 된다. 신화는 모든 사회에서 유사한 기능을 하지만, 그것의 내용과 스타일은 사회마다 다르다. 신화속의 그러한 내용상의 변이와 혁신을 이해한다면 각 사회가 가지는 특징을 비교할 수 있는 시각을 가질 수 있게 될 것이다.

<중 략>

실제 신화가 이해되는 방식과 정도는 사회에 따라 일정부분 차이가 있을 수 있기 때문에 하나의 신화가 서구사회의 모든 사회를 관통하는 공통적인 내용이라고 하기에는 다소 무리가 있는 것도 사실이다. 그러나 신화를 향유하고 있다는 것 자체가 그 속에 내재된 것에 관념을 공유하고 있다고 볼 수 있기 때문에 일정 정도에 있어 신화에 담긴 관념을 그 사회가 가지고 있는 가치관으로 이해해도 큰 무리를 없을 것이라 생각한다. 서구사회와 우리사회의 기본적인 가치관을 비교하기 위해 창세신화와 단군신화를 선택하여 분석한 것은 이러한 맥락에서 일정 부분 의의를 갖는다고 할 수 있다.

참고 자료

김문태 지음, 되새겨보는 우리 건국 신화, 보고사, 2006.
김윤성 지음,「우주와 인간의 기원에 관한 서양신화들」,『전통과 현대』15호, 2001.
김익두 지음, 한국신화, 한국문화사, 2005.
김화경 지음, 세계신화속의 여성들, 도원미디어, 2003.
니니안 스마트 지음, 김윤성 옮김, 종교와 세계관, 이학사, 2000.
메리 데일리 지음, 황혜숙 옮김, 교회와 제2의 성, 여성신문사, 1997.
윌리엄 페이튼 지음, 이진구 옮김, 비교의 시선으로 바라본 종교의 세계, 청년사, 2004.
이어령 지음, 신화속의 한국정신, 문학사상사, 2003.
조철수 지음,「창세기 1~9장과 메소포타미아의 태초 이야기」,『비교문화연구』8집, 1999.
차옥승 외 공동지음, 동아시아 여신 신화와 여성 정체성, 이화여자대학교 출판부, 2010.
Marcus J. Borg 지음, 김중기 옮김, 성경 새롭게 다시 읽기, 연세대학교 출판부, 2004.