[안락사] 안락사의 법적문제

등록일 2002.06.26 MS 워드 (doc) | 16페이지 | 가격 2,500원

목차

Ⅰ 안락사의 정의
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 연원
3. 안락사의 의학적 배경
4. 안락사의 유형과 법적 규율
1) 안락사의 유형
2) 안락사의 법적 규율

Ⅱ 안락사에 대한 각국의 현황
1. 네덜란드
2. 미국
3. 영국
4. 호주
5. 프랑스
6. 한국

Ⅲ 안락사 찬성 입장
1. 형법적 안락사
1) 안락사의 형법상 정당화 논의
2) 법적 정당화의 근거
2. 안락사 허용 찬성입장의 견해
2. 안락사를 인정한 판례
1) 퀸란 사건
2) 아이히너 사건
3) 인공호흡기 없이는 숨도 제대로 쉴 수 없는 영국의 한 전신마비 여성이 스스로 죽을 권

Ⅳ 안락사 반대 입장
1. 안락사 허용여부와 관련된 쟁점
1) 생명에 대한 결정권
2) 인간적으로 의미 있는 삶
3) 비자발적 안락사
2. 안락사 허용 반대 입장의 견해
3. 안락사를 인정하지 않은 판례

Ⅴ 결론
1.찬성, 반대 입장 정리
2.안락사 입법화의 문제
3. 안락사 입법화에 대한 과제와 전망

본문내용

안락사는 살 권리와 죽을 권리를 동시에 내포한다는 점에서 민감한 사회적 이슈이다. 생명의 존엄성이 이것의 중요한 사안인 것이다. 안락사에 찬성하는 것과 반대하는 것 중 어떠한 것이 사회적으로 더 도덕적이며, 합리적인가? 많은 사람들이 이것에 대해 논쟁하고 있지만, 어떤 누구도 어느것이 옳다고는 분명하게 말할 수 없다.

>>안락사 찬성의 이유 :

‘생명은 소중하다’는 것은 상대적인 의미로, 인간이 인간으로서 스스로 가치를 추구할 수 있을 때에만 생명의 가치가 인정되는 것이라고 할 수 있다. 안락사의 경우는 뇌사상태나 심한 고통을 느끼는 회복불능의 상태이다. 고통 속에서 의미없는 삶을 유지해 나간다는 것이 단지 형식적인 삶의 연장일 뿐이다. 그런 삶을 살아간다는 것은 가족에게나 환자자신에게나 고통을 극대화하는 것일 뿐이다. 인간은 존엄한 존재다. 따라서 그리고 인간의 살 권리가 당연히 여겨지듯이 죽을 권리 또한 인정해 주어야 한다.

>>안락사 반대의 이유 :

인간은 본질적으로 존엄한 존재다. 그런데 타의적으로 생명을 중지시킨다면, 이것은 인간의 존엄성에 위배되는 행위다. 또한 안락사의 허용은 사회적으로 생명의 가치를 폄하할 우려가 있고, 극단적인 경우 ‘살인의 합법장치’가 될 수 있으므로 안락사에 대해 반대한다
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서