[형법총론] 사실의 착오

등록일 2002.06.21 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

목차

1. 사실의 착오의 의의와 효과
2. 사실의 착오의 중요성

Ⅲ. 사실의 착오의 한계
1. 견해의 대립
2. 사실의 착오의 태양과 효과

본문내용

사실의 착오의 의의와 효과
(1) 사실의 착오의 의의
사실의 착오는 고의에 필요한 구성요건적 불법요소에 대한 인식이 없는 경우를 말한다. 즉 행위자가 행위시에 법적 구성요건에 속한 상황을 인식하지 못한 것을 사실의 착오라고 할 수 있다. 고의에 있어서와 마찬가지로 구성요건에 포함된 법적 개념이나 규범적 구성요건요소를 포함한 모든 객관적 구성요건요소의 착오가 사실의 착오로 된다.
(2) 사실의 착오의 효과
고의는 모든 객관적 구성요건요소에 대한 인식을 요한다. 그런데 사실의 착오는 이러한 인식의 전부 또는 일부를 결한 경우이다. 따라서 사실의 착오는 당연히 고의를 조각하지 않을 수 없다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [형법] 사실의 착오 2페이지
    사실의 착오Ⅰ. 서론1. 착오의 의의주관적 인식과 객관적 실재가 일치하지 않는 것을 착오라고 하며 여기에 대하여는 책임성이 문제된다.2. 사실의 착오와 법률의 착오사실의 착오는 구성요건에 해당하는 객관적 사실에 대한 착오를 의미하고, 법률의 착오는 행위가 법적으로 허용..
  • 사실의 착오 12페이지
    Ⅰ. 서 설 1. 착오의 의의착오란 주관적 인식과 객관적 현실간의 불일치, 즉 관념과 사실의 불일치를 의미한다. 착오에는 현실적으로 존재하지 않는 사실을 존재한다고 생각하는 적극적 착오와 존재하는 사실을 존재하지 않는다고 생각하는 소극적 착오가 있다.2. 형법..
  • 사실의 착오 12페이지
    Ⅰ. 사실의 착오의 의미1. 의 미고의의 성립범위와 관련하여 제기되는 문제로 사실의 착오가 있다. 사실의 착오나 법률의 착오의 개념은 독일 바이마르공화국의 제국재판소가 확립한 개념인데, 이것을 일본 형법이 받아들이면서 오늘에 이르고 있다. 독일 형법은 오늘날 이 말 대..
  • [완전해부]사실의 착오 10페이지
    1. 의 미고의의 성립범위와 관련하여 제기되는 문제로 사실의 착오가 있다. 사실의 착오나 법률의 착오의 개념은 독일 바이마르공화국의 제국재판소가 확립한 개념인데, 이것을 일본 형법이 받아들이면서 오늘에 이르고 있다. 독일 형법은 오늘날 이 말 대신에 구성요건사실에 관한..
  • 사실의 착오 2페이지
    Ⅰ의의와 효과⒈의의행위자가 행위시에 법적구성요선에 속한 상황을 인식하지 못한 경우를 말한다. 이러한 상황에는 모든 객관적 구성요건요소가 포함된다.⒉효과⑴기본적 구성요건의 착오행위자가 행위시에 기본적 구성요건에 해당하는 요소를 인지하지 못한 때에는 그를 고의범으로 처벌 ..
  • [법정계열]사실의 착오 6페이지
    1. 사실의 착오와 종류(1)구체적 사실의 착오인식한 범죄사실과 발생한 범죄사실이 동일한 구성요건에 해당하는 경우의 착오를 구체적 사실의 착오라고 하며 이에는 객체의 착오와 방법의 착오가 있다.객체의 착오: 행위객체의 동일성을 착오한 경우, 즉 객체의 성질에 관한 착오..
  • [형법총론]사실의 착오 10페이지
    Ⅰ. 의의 1. 개념 고의의 성립범위와 관련하여 제기되는 문제로 사실의 착오가 있다. 고의가 성립하기 위해서는 ‘죄의 성립요소인 사실’에 대한 인식, 즉 객관적 구성요건사실에 대한 인식이 있어야 고의범으로 처벌할 수 있다. 그런데 구성요건사실의 인식에는 행위자가 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서