한국행정개혁방안

등록일 2002.06.19 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 500원

소개글

내용은 분량상 간략하게만 소개했습니다. 목차를 위주로 해서 조금만 덧붙이면 훌륭한 리포트가 될겁니다.

목차

Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 한국 행정 조직의 문제점
1. 구조적 측면
1) 비대한 규모
2) 기능분립형 구조
3) 집권적 구조
4) 구조적 경직성
5) 조정기구의 미비
2. 행정인의 측면
1) 공무원의 부패ㆍ권위주의적 행태
2) 공무원의 전문성 부족
3) 복지부동ㆍ무사안일주의적 행태
4) 지도자의 조직 학습에 대한 관심부족
3. 의사소통의 측면
1) 비통합적ㆍ권위주의적 관리지향
2) 행정절차의 결함
3) 문서기록의 보전 미비

Ⅲ. 한국행정의 개혁방안
1. 구조적 측면
1) 구조조정과 감축
2) 구조분화의 개혁
3) 분권화ㆍ저층화 구조
4) 구조의 적응성 제고
5) 자기진화적 조직
2. 행정인의 측면
1) 반부패의 개혁
2) 공무원의 사고의 변화
3) 실수권의 인정ㆍ인센티브제의 도입
4) 최고지도자의 지속적인 관심
3. 의사소통의 측면
1) 통합성 제고의 개혁
2) 성과주의 지향의 개혁
3) 양방향 의사소통 경로의 확립
4) 정책실명제 도입
4. 환경적 측면
1) 환경과의 적극적 연결전략
2) 민간부분의 존중

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅱ. 한국 행정 조직의 문제점
1. 구조적 측면
1) 비대한 규모
행정기구는 거대정부의 특성을 반영하고 있다. 시장과 민간의 자율능력을 불신하고 정부
가 계획하고 통제하며 직접간여를 강화하던 시대의 구조형성 원리를 탈피하지 못하고
거대규모를 유지하고 있다. 작은 정부 구현의 공식적 선언에도 불구하고 규모팽창을 효
과적으로 억제하지 못하였다.
2) 기능분립형 구조
구조형성에서 기능분립의 원리를 그대로 답습하고 있다. 같은 종류의 활동으로 조직단위
를 형성해야 한다는 원리에 따라 기능구조들을 분할 또는 분립시키고 있다. 기능구조들
사이의 횡적 연계는 약화되어 있다.
3) 집권적 구조
집권화 구조의 기본체제를 유지하고 있다. 기능분립적 구조는 단일의 계서적 통제에 의
해 지위ㆍ조정될 수밖에 없기 때문에 집권화는 우리의 전통이다. 그러나 민주화ㆍ지방화
의 요청이 커지면서 집권적 구조의 집권적 통제능력은 많이 약화되었다. 이러한 현상은
구조상의 형식주의를 심화시키고 정부활동 조정실패라는 과도적 혼란을 빚고 있다. 기능
분립적 구조들의 자율적 조정ㆍ협동능력은 성숙되지 않았는데 그들을 조정할 중앙통제력
은 내실을 잃어가기 때문에 그러한 현상이 빚어진다.
4) 구조적 경직성
구조가 너무 획일적이며 경직되어 변동저항적이다. 따라서 격동하는 상황의 요청, 그리고
적시성의 요청에 제대로 부응하지 못한다. 변화에 대응하려는 구조개편은 저항적 요인들
때문에 균형을 잃을 때가 많다. 그와는 반대로 개평의 필요와는 상관없이 획일적인 개편
을 하는 때가 많다. 저항극복만을 생각해 형식적ㆍ객관적인 기준을 획일적으로 적용하면
그러한 결과가 빚어진다.
5) 조정기구의 미비
갈등이나 의견충돌의 발생은 어느 조직에서나 일어날 수 있지만, 행정조직에서는 부처할
거주의로 인해 원만한 갈등조정이 어렵고, 이를 해결하기 위한 조정기구가 미흡하여 학
습할 기회가 부족하다.

참고 자료

1. '행정학' 오석홍. 나남출판 2000.
2. '논문정리 행정학' 최승호. 문청출판. 2000.
3. 새행정학. 이종수 외.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서