호열자, 조선을 습격하다(서평)

소개글

연세대학교 근현대사(교수 장신)
호열자, 조선을 습격하다라는 책을 읽은 후 양식에 맞춰 서평을 작성하라는 레포트에 제출했던 자료입니다.
30점에 29점을 받았구요.
참고 많이 되실거에요 수고~

목차

없음

본문내용

3장 `한의학이냐? 서양의학이냐?`에서는 제목 그대로 한의학이냐? 서양의학이냐?를 말하기 전에 먼저 한의학이라 하면 어떤 뜻인지, 한의학의 개념부터 정확히 규정짓고 이야기를 시작한다. 이 부분에서 지은이는 동아시아의학사에 있어서 우리만의 의학사가 가지는 차이와 의미를 말하면서 한국의학의 위치와 독자성을 평가한다. 한국의학의 위치와 독자성에 대해 명확하게 규정한 후 서양의학과의 관계를 조선후기, 개항, 일제시기로 나누어 얘기하고 최대한 객관적인 시각을 유지하면서 그 관계속에서 안개처럼 끼어있는 근대주의와 식민주의에 대해 말하고 있다. 본격적인 본문에 있어서 당시 우리나라 의학자들이 차례차례 편찬해낸 책들의 설명을 이어나가면서 우리만의 독자적인 의학체계가 있었음을 밝힌다. 그 중의 으뜸이라고 하면 역시나 허준의 `동의보감`이었는데 제일가는 것은 뭐가 됐든 사람들에게 제일 알려지기 마련인 것 같다. 이 동의보감은 오히려 중국으로 수출되어 중국에서 더 많이 팔리고 읽혔다고 하니 허준 드라마를 빼놓지 않고 다 챙겨봤다는 시시콜콜한 사실도 자랑스럽게 느껴졌다. 이러한 독자적인 의학 발달이 있었음에도 불구하고 서양의학이 유입됨에 따라 기존의 의학과 충돌을 일으켰다.

참고 자료

없음