[방송통신대학교 중간고사] 중국과 인도의 경제개혁 비교

소개글

방송통신대학교 세계경제론 과목 중간고사 문제입니다.
중국과 인도의 경제개혁을 비교에 관한 내용입니다.
각 나라의 사회적 배경을 통해 왜 그러한 경제정책을 쓸 수 밖에 없었는지
구체적이고 실증자료를 통해 기술하였습니다.
또한 도표와 그래프를 통해 이해하기 쉽게 설명하였습니다.
실제 동 자료를 통해 30점만점에 30점만점 받았습니다.
많은 도움되었으면 좋겠습니다.

목차

중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.

본문내용

중국과 인도의 경제는 2000년 이후 급격히 성장하고 있다. 중국은 1970년대 말 덩샤오핑의 개혁과 개방 이후부터 연평균 10% 내외의 성장률을 기록하고 있으며 인도도 1990년 초 나라시마 라오 총리의 개혁 이후 연평균 8% 내외의 경제성장을 하고 있다.
이러한 높은 경제성장률을 바탕으로 두 나라를 합친 친디아(Chindia)는 향후 세계경제의 흐름을 좌우할 정도로 그 위상이 점차 높아지고 있다. 또한 중국과 인도 양국은 그 사회․문화적 환경의 차이로 인하여 각자 다른 방식으로 경제개혁을 추구하게 되었고, 그 결과 또한 상이하였다. 따라서 중국과 인도의 경제개혁 과정 및 그 결과를 비교하여 알아보는 것은 매우 의미 있는 일이다.

먼저 중국과 인도의 사회․문화적 환경의 차이를 살펴보자. 중국과 인도는 독자적으로 문명을 만들어 온 국가지만 20세기 초반 양국은 강대국의 지배를 벗어나지 못했다. 중국은 식민지로 전락하지 않았으나 영국, 일본 등에게 공격을 받아 영토의 일부를 점령당했다. 인도는 영국의 식민지가 되었고, 제2차 세계대전이후 종교 갈등으로 결국 나라가 분리되고 말았다. 이러한 상황 속에서 중국과 인도는 지향하는 정치체제가 서로 달랐다.
중국은 중앙정부 주도의 단일 권력을 추구했던 반면 인도는 영국식 시스템과 제도를 도입하여 지역적으로 권한이 분산되어 있는 내각책임제를 선택하였다. 이러한 양국의 상반된 정치체계는 경제 개발 및 운영방식에 상당한 차이를 초래하였다.

참고 자료

○ 윤영자, 옥규성 『세계경제론』2009, 한국방송통신대학교출판부

○ 박번순, 『중국과 인도, 그 같음과 다름』2007, 삼성경제연구소

○ 정명기,『중국경제입문』, 2010, 신론사

○ 한국은행 해외조사실, 『중국․인도 경제의 비교와 향후 관계 전망』, 2010

○ 인도대사관, 『Trade and Investment Guide to India』, 2006