칸트의 철학

저작시기 1997.01 |등록일 2002.06.18 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

칸트의 윤리설에 관련된 리포트

목차

칸트의 윤리설

- 도덕의 근본원칙

본문내용

노을이 진다. 그 노을을 보면서 느끼는 감정은 사람마다 다르다. 누군가는 아름다움에 대한 행복을 느낄 것이고, 또 누군가는 이별한 연인을 생각하며 눈물짓기도 할 것이고, 또 다른 어떤 이는 노을이 지는 원리에 관심을 기울일 수도 있고, 어떤 이는 신에게 감사의 기도를 올릴지도 모른다. 보고 있는 것은 ‘노을’이라는 하나의 실재이지만 그에 대한 심정은 사람들의 사고와 경험과 삶의 영역에 따라 각기 달라질 것이다. 그들이 보고 있는 노을의 본질은 무엇인가, 그들의 눈에 비친 노을은 본래의 노을인가, 노을을 통해 그들이 느끼는 감정과 사고는 규명 가능한 것인가.
서양의 사상사는 질료와 본질, 또는 실재와 형식의 양편을 오고가던 역사라 해도 과언이 아니다. 플라톤의 이데아로부터 칸트의 선험적 선의지까지 주된 논의였던 형식주의, 그리고 아리스토텔레스의 경험으로부터 공리주의, 실용주의까지 이어져왔던 실질주의는 고전주의 대 낭만주의, 항존주의 대 경험주의, 관념론 대 실재론이라는 여러 이름으로 지금까지 대결과 조화를 거듭해오고 있다. 흔히들 현대는 포스트 모더니즘의 시대라 한다. 상대적인 가치를 중시하고 미시적인 것에 관심을 기울이며 다양성과 독창성을 강조하고 있는 포스트 모더니즘은 ‘숲’이라는 거대체제를 중시하던 기존의 근대주의(모더니즘)에 비해 확실히 인간적이고 융통적이라 하겠다. 이러한 시기에 ‘칸트’라는 이름을 들먹이는 것은 흘러간 옛 사랑에 집착하는 궁상맞은 일인지도 모른다.

참고 자료

한국칸트학회 편,『칸트와 윤리학』, 민음사(1996)
김혜숙·김혜련 공저,『예술과 사상』, 이화여자대학교 출판부(1997)
M.셸러, 이은상·금교영 편,『윤리학에 있어서 형식주의와 실질적 가치 윤리학』, 서광사(1998)
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [윤리이기주의, 칸트 의무주의]윤리적 이기주의와 칸트의 의무주의 3 페이지
    윤리적 이기주의를 비판하고 칸트의 의무주의가 시사하는 바를 논하여라. 1. 윤리적 이기주의 설명 윤리적 이기주의의 기본적인 주장은 “자신의 이익이야말로 옳은 행위를 위한 유일하게 타당한 표준”이라는 것이다. ..
  • 칸트의 도덕철학 6 페이지
    인간은 자연의 법칙에 따라 움직이는 동물이기도 하지만 그 법칙에 저항해서 행동하는 도덕적 행위자이기도 하기 때문이다. 따라서 인간의 바람직한 삶이 무엇인지를 알려면 자유의 법칙인 도덕법칙이 어떠한 것인지 먼저 찾아내어야 한다는..
  • 칸트의 의무주의 윤리학 6 페이지
    1. 들어가면서 `사람이기 때문에, 인간이기 때문에 마땅히 그렇게 해야 한다 또는 차마 그럴 수 없는 마음을 지녀야한다`라는 도덕적 가르침은 언제나 우리들 속에 존재한다. 이것은 바로 인간이 행위 하는 존재자로서 어떻..
  • [현대사회와 윤리]키케로의 목적주의, 결과주의 입장 VS 칸트의 의무주의, 동기주의적 입장 9 페이지
    이에 반해, 칸트는 “사람을 구하기 위해서 거짓말은 하는 것”은 옳지 못하다는 입장이다. 칸트는 거짓말은 방편이 될 수 없으며, 진실은 모든 사람들에게 똑같이 적용되는 것이라 보았다. 어느 누구에게나 진실을 말할 권리가 있으며..
  • [A+평가자료] 동기주의와 의무주의 10 페이지
    의무론적 윤리설(deontological ethics)은 의무 또는 법칙을 뜻하는 희랍어 ‘deon`에서 유래된 윤리체제를 말한다. 법칙론적 윤리학자들은 인생이 힘써 도달해야 할 목적이 따로 주어져 있다는 것을 믿지 않는 대..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서