대리모 사례분석과 해석

소개글

대리모 사례를 통하여
1.도덕문제의 정의
2.윤리적 물음
3.이론적 분석
을 나누어 작성하였습니다.

목차

사례
도덕 문제의 정의
윤리적 물음
이론적 분석
느낀 점

본문내용

사례
현재 나는 불임치료 전문병원에서 근무하고 있다. 아이를 갖고 싶지만 임신이 잘 되지 않는 부부들이 많이 찾아와 상담과 치료를 받고 있다. 이러한 부부들은 자연적인 성관계를 통해 정자와 난세포가 만나는 것이 아니라 인간이 인위적으로 정자와 난세포를 결합시켜 임신이 되도록 도와주는 인공수정을 많이 이용한다.
우리 병원에서 지속적으로 상담을 받던 불임부부가 있는데, 이 부부는 자궁벽이 약해 인공수정을 하더라도 아내가 임신을 할 수 없는 경우이다. 그런데 어느 날, 부부는 체외수정을 하였는데 수정란을 아내의 자궁이 아닌 다른 여성의 자궁 속에 착상시킬 것이라는 사실을 알게 되었다. 알고 보니 대리모를 고용하여 임신을 성공시키려는 것이었다.
이와 같은 사실을 알고 나서도 의료진은 보조생식술을 시행하여야 하는 것일까. 아니면 대리모든 뭐든 간에 그것은 부부의 일이고 고객의 프라이버시이므로 참견하지 말아야 하는 것일까. 담당 의사는 대리모에 대해 전혀 개의치 않는 눈치였지만, 나는 혼란에 휩싸이기 시작했다.


도덕 문제의 정의
대한의사협회에서 공포한 의사윤리지침 제56조에 「의사는 금전적 거래에 있는 대리모에게 인공수정이나 수정란 착상 등의 시술을 시행하여서는 안 된다.」 라는 대리모에 관한 규정이 있다. 즉, 금전적 거래 외의 대리모 출산은 가능할 수 있는 것으로 해석할 수 있다.
이 사례에서 간호사는 고용된 대리모가 금전적 거래와 관련이 있는 지는 확실하지 않지만, 대리모 자체가 윤리적으로 허용되는 것인지에 대해 갈등을 느끼고 있다.

참고 자료

없음