[윤리학] 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설

등록일 2002.06.17 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,500원

소개글

저작권 및 문의사항은 alwaysjh@yahoo.com으로 메일 부탁드립니다...

목차

Ⅰ. 두 가지 유형의 윤리체계

Ⅱ. 목적론적 윤리설 (Teleological Ethics)
1. 의 미
2. 목적론적 윤리설의 유형

Ⅲ. 의무론적 윤리설 ( = 법칙론적 윤리설, Deontological ethics)
1. 의 미
2. 의무론적 윤리설의 유형

Ⅳ. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 문제점
1. 목적론적 윤리설의 문제점
2. 의무론적 윤리설의 문제점

Ⅴ. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교

Ⅵ. 마치는 글

본문내용

Ⅰ. 두 가지 유형의 윤리체계
전통적으로 윤리학에서 두 가지 유형의 윤리 체계인 '목적론적 윤리설'과 '의무론적 윤리설'이 서로 대립해 왔다. 목적론적 윤리설은 어떤 행위가 좋은 결과를 초래한다면 그것은 도덕적으로 옳다고 주장한다. 반면 의무론적 윤리설은 어떤 행위가 일정한 도덕 규칙을 의무로서 준수한다면 그것이 산출하는 결과와 무관하게 도덕적으로 옳다고 주장한다. 도덕적 기준과 행위의 규칙을 어디에 두느냐에 따라 분류되는 개념인 것이다. 행위의 시(是, the right), 비(非, the wrong)와 선(善, thr good), 악(惡, the bad)을 판단하는 기준을 동기로 할 것이냐 아니면 목적, 즉 결과를 기준으로 할 것이냐에 따른 분류이다.

참고 자료

J.L. 맥키, 진교훈 역, 윤리학 : 옳고 그름의 탐구, 서광사, 1990
이지훈·한면희 공저, 현대사회와 윤리, 철학과 현실사, 1999
윌리엄 K. 프랑케나, 황경식 역, 윤리학, 종로서적, 1986
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기