사회학사 중간레포트

소개글

마르크스, 에밀 뒤르켐, 막스베버 를 통해서 그들이 논한 사회학에 관하여~
A+받은 레포트입니다.~ ^^v

목차

1.서론

2.본론
(1)자연과학과 사회학의 공통점과 차이
(2) 사회학의 대상과 객관성의 근거
(3) 현대사회의 특징

3. 결론

본문내용

두 번째로 에밀 뒤르켐은 사회현상은 “사회적 사실"(social fact)이며 바로 이것이 사회학의 주된 연구 대상이 되는 것이라 보았다.(lewis a coser .2003. *157p) 그리고 그의 사상은 마르크스와 대립적인 시각을 지니고 있다. 마르크스는 지배와 피지배의 갈등론적 이론관계를 중요시 했다면 뒤르켐은 기능주의를 바탕으로 사회 각층의 의존과 조화가 중요하다고 하였다.
다음으로 뒤르켐은 기계적 연대(mechanical solidarity)와 유기적 연대(organic solidarity)를 구분하는 용어를 사용하였다. 여기서 기계적 연대는 개별적 차이들이 극소화되고 공통의 번영을 위해 모든 사회성원들이 유사한 헌신을 나타내는 곳에서 우세하다. “유사성에서 나타나는 연대는 집합의식이 구성원의 의식을 지배하고 EH 모든 점에서 집단의식과 개별의식이 일치될 때에 가장 강하다.”반대로 유기적 연대는 개인들 간의 유사성이 아니라 오히려 그들 간의 차이점으로부터 발전된다. 이것은 분업의 한 산물이다. 한 사회 내에서 기능의 분화가 증대됨에 따라 그 성원들 간의 차이점도 증대하기 때문이다.(lewis a coser .2003. *160p)이러한 것이 뒤르켐이 연구한 사회학의 근거라 할 수 있겠다.

참고 자료

+․ 티너 ․ 비글리 ․ 파위스, 1997「사회학이론의 형성」, 김문조 외 역, -일신사,.
+ 코저 2003 「사회사상사」 -시그마프레스
+ 질 핸즈 2003 「Karl marx30분에 읽는 마르크스」 -중앙M&B
+ 김덕영 2004 「짐멜이냐 베버냐」 -한울아카데미
+강유원, 2006「공산당 선언-젊은 세대를 위한 마르크스 입문서」-뿌리와 이파리, + 김광기 2007 「뒤르켐&베버: 사회는 무엇으로 사는가」 -김영사
+앤서니 기든스 2009 「현대사회학」 -을유문화사