막스와 베버 뒤르켐의 이론

소개글

사회학사 레포트로 대표적인 사회학자 막스와 베버 뒤르켐의 이론에 대해 현대사회의 시점에서 갖는 의미와 영향력에 대해 작성한 것입니다.

목차

서론
본론
1.자연과학과 사회과학
2.사회학의 연구대상
1) Karl Marx - 물질적 관계
2)Marx Weber - 사회적 행위(social action)
3)Emile Durkheim - 사회적 사실(social fact)
3. 사회학의 객관적․인과적인 근거
1)생산성과 생산관계(상부구조-하부구조)
2)이념형
3)자살론과 사회적 힘
4. 근대사회의 특징
1)자본주의에서의 불평등
2)합리적인 관료제
3)연대와 분업
결 론
참고 자료

본문내용

Ⅰ. 서 론
사회학은 사회가 위기를 맞았거나 격동의 시대에 나타나는 학문이다. 사회학의 세 거장이라 할 수 있는 마르크스, 베버, 뒤르켐. 이들은 자신들의 학문으로서 사회를 정의내리고, 비판하는 자세를 가졌고, 오늘날 이것이 사회학의 뿌리라 할 수 있다.
우리는 이미 이들의 이론, 사상, 배경 등을 수업시간을 통해 배웠다. 하지만 이들의 연구에는 무한한 사고의 토대들이 함께 하고 있기 때문에 이해하기 힘들어 한다. 그러므로 이들의 사회학을 연구하는 데에 있어서의 대상과 그를 뒷받침해주는 타당한 근거, 그리고 세 학자의 이론들이 근대사회에서 어떤 의미를 가지고 영향을 미치는지에 대해 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본 론
1. 자연과학과 사회과학
자연과학은 자연현상을 연구대상으로 하는 과학으로, 일반적으로 우리가 흔히 말하는 ‘과학’이라고도 한다. 과거에는 자연현상이 재현가능하다는 특성에 따라, 자연과학은 실험이 가능하고, 정밀한 수리적 방법으로 현상들 사이에 함수관계를 확정할 수 있는 등 방법 면에서도 특성이 있었다. 그러나 현재는 사회과학에서도 같은 방법을 채택하려고 하여, 심리학, 인류학, 지리학 등에서는 자연과학과 사회과학의 경계가 분명하지 않은 경우가 있다.
이에 반해, 사회과학은 인간 사회의 여러 가지 현상을 과학적․체계적으로 연구하는 경험적 과학이라 할 수 있다. 여기에는 사회학, 정치학, 법학, 종교학, 예술학 등 인위적이면 창조적인 요소를 포함하고 있다. 이런 사회과학의 한계를 살펴보면 다음과 같다.
① 주된 연구대상인 인간은 형태가 복잡하고 가변적이기 때문에 정확히 예측하기 어렵다.
② 인간에게는 예측을 전복시킬 수 있는 능력이 존재하기 때문에 객관적 예측이 항시 들어맞는 것은 아니다.
③ 방법상의 정확도, 신뢰도를 지나치게 강조하여 사회과학의 적합도, 타당도를 무시할 수 있다.

참고 자료

․ 티너 ․ 비글리 ․ 파위스, 「사회학이론의 형성」, 김문조 외 역, 일신사, 1997.
․ 루이스 A.코저, 「사회사상사」, 신용하 역, 시그마프레스, 2003.
․ 존A.휴즈 ․ 피터J.마틴 ․ W.W.샤록, 「고전사회학의 이해」, 박형신 ․ 김용규 역, 일신사, 1998.
․ 고영복, 「사회학설사」, 사회문화연구소, 1994.
․ William L. McBride, 「시대와 철학」- “마르크스적 사회정의와 부활하는 자본주의 이데올로기”, 한국철학사상연구회, 2006.
․ Phillip Smith, 「문화이론」, 한국문화사회학회 역, 이학사, 2008.
․ 양창삼, - 「사회이론」- “칸트, 아들러와 융, 그리고 뒤르케임의 인간관 다시보기”, 한국사회학이론학회, 2008.
․ 김광기, 「사회이론」-뒤르케임 경구의 재해석: “사회적 사실을 사물처럼 취급하라”, 한국사회학이론학회, 2008.
․ 강유원, 「공산당 선언-젊은 세대를 위한 마르크스 입문서」, 뿌리와 이파리, 2006.