다양한 시사문제에 대한 토론(한류, 민주주의, 금융위기, 영어공용화, 동거)
- 최초 등록일
- 2010.12.17
- 최종 저작일
- 2009.03
- 7페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
다양한 10가지 중요 시사문제들에 대한 간략한 문제제기와 토론.
목차
1. 한류에서 국적을 빼자는 박진영의 발언에 대한 나의 의견
2. 대중문화가 정치적인 목적으로 이용되는 사례
3. 민족주의의 역기능과 순기능
4. 미국에서 시작된 금융위기가 왜 전세계적인 금융위기와 경제위기를 불러왔는지 신 자유주의 체제 안에서 설명하시오.
5. 영어공용화를 비판하시오.
6. 한국 십대의 동거권이 불가능한 경제.사회적인 원인을 쓰시오.
7. 한미 FTA 비준 찬반에 대한 나의 입장
8. 치료목적의 체세포 배아 줄기 세포가 인간복제의 위험성을 내포하는 이유를 쓰시오.
9. 환경보호 정책이 국익추구와 상충할 수 있다면 그 이유는?
10. 진보•보수를 상반된 정치적 태도 라고 말한다. 각 진영이 추구하는 가치 및 특징을 쓰시오.
본문내용
1. 한류에서 국적을 빼자는 박진영의 발언에 대한 나의 의견
한류란 말 그대로 한국의 물결이다. 한류스타들이 주목 받고 인기를 얻는 이유는 물론 그들의 재능으로 인한 것도 있겠지만, 그들이 한국인이기 때문에 라는 것을 부정할 수는 없다. 한류라는 것에서 국적을 빼자는 박진영의 말에서 그가 말하는 한류가 단지 가수나 연기자를 뜻하는 것인지, 아니면 드라마나 문화 컨텐츠 모두를 포함하는 것인지 잘은 모르겠지만, 나에게 그 말은 한류의 막을 내리겠다는 이야기로 들려온다. 국적을 뺀 한류를 상상해보라. 그것은 한류가 될 수 없다. 한국의 드라마나 노래가 인기 있는 이유가 무엇 일까. 그것은 한국만의, 한국 특유의 정서를 담고 있기 때문이다. 그런데 그런 것들에서 국적을 빼면, 그것은 정말 이도 저도 아닌 것이 될 것이다. 또한 그가 인터뷰에서 비에게 중국 전통 옷을 입히고 쿵후를 접목시킨 춤을 추게 하려 했는데 네티즌의 반발이 심했다고 하며 그런 자세를 버려야 한다고 이야기 했다고 알고 있다. 물론 그런 태도에 대해서 비판을 하는 것에는 반기를 들지 않는다. 하지만, 그것이 국적을 버리는, 즉 한류에서 민족주의를 제거 해야 하는 이유는 될 수 없다. 정말 가치 있는 안무이고 필요한 것들로 공연을 채워 나가는 것을 비판하는 네티즌은 없을 것이기 때문이다. 우리가 진정으로 해야 할 것은 한류에서 국적을 빼는 일이 아니라, 왜곡된 국수주의를 갖지 않도록 노력하고 한류 문화를 좀더 알차고 가치있는 것으로 만들어 나가는 일 일 것이다.
참고 자료
없음