비스마르크의 통일전략과 그의 외교술

소개글

비스마르크의 외교술을 중심으로 한 레포트에요.
열심히 쓴거에요.
도움되시길 바래요.

목차

머리말
1. 배경
1)독일연맹과 프로이센
2)민중의 봄과 프랑크푸르트 회의
2. 비스마르크의 생애
3. 등극과정과 통일정책
1)비스마르크의 등극
2)대내 정책
①헌법투쟁
②실리주의
3)대외정책
①프랑크푸르트 군주회의
②독일․덴마크전쟁
③프로이센․오스트리아전쟁
④프로이센․프랑스전쟁
4. 비스마르크의 외교정책
맺음말

본문내용

머리말
지정학적인 위치는 국가의 역사에 지대한 영향을 끼친다. 우리나라가 강대국 사이에 반도국가로서 존재했기 때문에 격동의 세월을 보내야했던 것과 같이, 유럽에서는 독일이 그러한 시기를 거쳐야 했다. 독일은 유럽 한가운데 위치하면서 동으로는 러시아, 서로는 프랑스와 영국, 남으로는 이탈리아와 스페인 같은 강대국과 접하며 외교적 관계를 효과적으로 유지해야하는 과제를 지니고 있었다. 이는 역으로 이용할 경우 국익을 극대화할 수 있으나, 반대로 힘이 없을 경우 각 열강들에 의해 국가가 유린될 가능성도 가지고 있었던 것이다.
1862년 철혈재상 비스마르크의 등장은 새 독일을 향한 전주곡과도 같은 것이었다. 당시 독일은 주변 열강들의 개입으로 해체 및 분열 상태에 있었으며, 이런 상태에서 보수성향이 짙은 비스마르크는 자신만의 계획을 진행시켜나가며 1871년 통일된 독일, 즉 독일제국을 완성한다. 그가 ‘철혈재상 비스마르크’라고 불리는 것처럼 그의 정책은 강경했고 그 결과로 통일이라는 과업을 이룩할 수 있었다. 본고에서는 독일의 통일 전 후를 비스마르크의 통일정책과 그의 외교술을 중심으로 알아보고자 한다.

1. 배경
1) 독일연방과 프로이센
1815년의 빈회의 이후 독일을 비롯한 유럽 전체에 근본적인 변화가 발생했다. 독일 통일을 위해 35개 군주국과 4개 자유시로 구성된 독일연방이 발족되었지만, 그것은 하나의 체제로서의 양상보다는 각 지역별로 세력을 강화하는 지역적 특수주의로의 방향으로 나타났으며, 또한 연방 국가 중 가장 강력한 오스트리아의 게르만 세계 통치를 보장해주는 것이었다. 그러나 프로이센 중심의 통일로 가는 중요한 흐름이 있었으니, 오스트리아가 네덜란드와 남부 독일의 영토를 포기하고 북부 이탈리아에서 영토를 확장함으로써 독일 연방 내 영향력이 희박해진 반면, 프로이센이 라인강 방면과 폴란드에 새로운 영토를 얻어 내외로 독일의 미래를 짊어지는 형세가 되었다는 점이다. 즉, 독일의 통일 과업이 오스트리아보다 프로이센을 중심으로 이루어질 가능성이 높아지고 있었던 것이다.
또한 1834년 프로이센을 주도로 한 독일연방 내 관세 동맹이 결성되었고, 1844년까지 오스트리아를 제외한 대부분의 연방국가들이 여기에 참여하였다. 관세 동맹은 독일의 경제적 발전을 크게 촉진하였으며 이러한

참고 자료

메리 풀브룩, 『분열과 통일의 독일사』, 개마고원, 2000.
마틴 키친, 『케임브리지 독일사』, 시공사, 2002.
빌헬름 몸젠, 『비스마르크』, 한길사, 1997.
엘렌 브라바르테브네, 『오토 폰 비스마르크』, 동아일보사, 2003.
김장수, 『비스마르크』, 산림, 2009.

김상규, 「비스마르크의 독일통일(1871) : 국제 정치사적 연구」,『사회과학논총』25, 2001.
이경일, 「비스마르크와 그의 체제에 관한 일고」,『전주농전대 론문집』19, 1981.
정산수, 「비스마르크의 외교정책」, 『서양사연구』 26권, 2000.
조은경, 「전북대학교 교육대학원 석사학위 논문」, 「비스마르크와 독일제국」, 1995.
차일용, 「비스마르크와 그의 력사적 위치」, 『영남대학교 론문집』12, 1979.