뇌사에 대한 윤리적 고찰

등록일 2002.06.14 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 300원

소개글

뇌사에 대해 철학과 윤리 리포트 입니다....

목차

1. '뇌사(Brain death)'를 주제로 잡은 이유
2. '뇌사'는 '죽음'일까?
3. 장기 기증에 따른 법률문제
4. 뇌사의 사망 인정에 대한 장애요인
5. 뇌사에 대한 나의 견해

본문내용

1. '뇌사(Brain death)'를 주제로 잡은 이유
뇌사란 간단하게 말해 뇌 기능이 완전히 정지되어 회복 불능한 상태가 되는 것을 말한다. 하지만 이것은 단지 뇌가 죽었을 뿐 신체 모든 기관이 활동을 정지한 것은 아니다. 그렇다면 과연 뇌사에 걸린 사람은 죽은 것일까? 아니면, 살아있는 것일까? 현 1999년 2월 8일에 장기이식 등에 관한 법률이 국회를 통과(법률 제 5858호)하고 현재 시행령을 제정 중이라고 한다. 따라서 뇌사가 2000년부터는 법적으로도 인정되게 된 것이다. 그러나 아직도 일반인들 사이에서는 이에 대한 우려와 반대를 보이고 있는 것이 사실이며 이것은 뇌사에 대해 정확한 이해가 부족한 것이 한가지 이유일 것으로 생각된다. 특히 뇌사와 식물인간 상태를 구별하지 못하며 뇌사에 의한 죽음판정을 안락사와 혼돈하는 사례가 있는 것 또한 사실이다. 물론 뇌사인정에 관한 찬성여부는 개인의 의견일 뿐이다. 내가 이 레포트에서 말하고 싶은 건 뇌사에 대해 알아보면서 내가 느낀 것을 말하려는 것 뿐이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 뇌사와 장기이식 11 페이지
    27세 된 남자 환자가 교통사고로 심한 머리손상을 입고 응급실을 통하여 입원하였다. 응급으로 머리 속 혈종 제거 수술을 받았으나 워낙 뇌손상이 심해 회복하지 못하고 중환자실에서 집중 치료를 받고 있다.   환자는 인공호흡기..
  • 사회복지윤리와 철학(개념,역할,연구영역,구성요소,분석틀) 7 페이지
    1)사회복지윤리학의 명칭과 개념 (1) 사회복지윤리학의 명칭 →사회복지와 관련된 철학, 가치, 윤리 등에 대한 논의가 본격적으로 시작된 지가 얼마되지 않으며, 이 분야가 다른 사회복지 영역에 비해 상대적으로 연구의 역사가..
  • [윤리학과] 목적,의무론적 윤리설 9 페이지
    2.목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 의미와 차이점 인간본성에 따른 철학의 큰 흐름은 의무론적 윤리설과 목적론적 윤리설로 양분할 수 있다. 의무론적 윤리설은 도덕 법칙에 일치하는 행위를 옳다고 하고, 그와 같은 규칙에 어긋..
  • 사회복지윤리와 철학,윤리적딜레마전문적관계ppt 16 페이지
    전문적 관계란? 사회복지사는 전문적 관계를 활용해 클라이언트가 변화 가능성에 대해 개방적이 되며, 변화과정에 적극적으로 참여하도록 원조한다. ◎ 긍정적인 전문적 관계는 개인, 가족, 혹은 집단을 효과적으로 원조하기 위한..
  • 뇌사, brain death, 뇌사의정의, 뇌사의종류, 뇌사의판정, 뇌사자 장기이식, 뇌사.. 20 페이지
    1. 뇌사의 정의 1) ‘뇌사(Brain death)’란 ? 뇌의 기능이 완전히 파괴되어 호흡과 심장박동 등 생명현상을 주관하는 뇌간의 기능이 정지되고, 기타 장기의 모든 기능이 중지될 수 밖에 없는 뇌기능의 불가역적 상..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서