[국제법] Barcelona Traction 평석

등록일 2002.06.13 MS 워드 (doc) | 9페이지 | 가격 2,500원

소개글

.

목차

1.사건개요
2.판결내용
3.각 당사자들의 주장-벨기에의 주장,스페인의 주장
4. 본판결에서 제기된 법률문제
5. 나의 의견

본문내용

본판결에서도 간접적으로 이러한 성격의 소송을 인정한 것으로 보인다. 외교보호의 대상

의 의무는 전체국제공동체에 대한 의무와 다르다. 즉, 외교보호의 대상이 되는 의무는 구체적인 경우에 문제가 될 때 모든 국가가 그 의무준수에 대한 법률적 이익을 갖는다고 할 수

없다. 외교보호의 의무위반에 대한 소송을 제기하기 위해서는 국가는 먼저 그렇게 할 의무

가 있음을 증명해야한다라고 함으로써 국제법상 강행법규에 대한 소송제기를 위해서는 의무

위반에 대한 권리의 존재 여부를 증명하지 않아도 소송제기를 할 수 있다는 것을 간접적으

로 인정하였다. 이러한 법원의 의견은 국제법상의 강행법규확립으로 인해 국제법의 규범질

서, 공공질서개념확립에 중요한 기초를 제공한 것이다.

참고 자료

국제법론, 김대순
국제강행규범의 기능, 정태익, 현대국제법론
국제법, 박영사
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서