정치적 리더쉽

소개글

정치적 리더쉽에 대하여
상세하게 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
진심으로 기원합니다.

방문자 여러분의 학업에
무궁한 발전이 있으시고
모든일 만사형통하시길
바랍니다. 감사합니다.

목차

1. 서론
1. 리더쉽이란?
1) 리더십에 대한 이론적 배경
2)리더쉽의 이론
(1)특성이론
(2)행위이론
(3)상황이론
4) 일반적 제 유형
(1) 전통적(身分的) 리더십
(2) 대표적 리더십
(3) 투기적(煽動的) 리더십
(4) 창조적 리더십
5) 현대정치에 있어서의 리더십
(1) 민주적 리더십
(2) 전체주의적 리더십
(3) 권위주의적 리더십
(4) 관료주의적 리더십

2. 지배의 형태
1) 합리적(합법적 지배)
2) 전통적 지배
3) 카리스마적 지배

3. 리더쉽과 독재의 차이점

4. 정치적 엘리트
1)엘리트이론 및 파워엘리트
2) 정치적엘리트의 충원문제

5. 리더쉽의 진실
1) 대통령의 리더쉽과 조기축구회의 리더쉽은 다르다.
2) 리더는 있지만 결정은 리더가 하지 않는다.
3)내가 특별한 것만큼 다른 사람도 특별하다.
4) 리더쉽보다 중요한 바로 그것!

참고자료

본문내용

1. 서론
드골은 `정치는 최고의 예술`이라고 말을 했다. 나는 이 정치라는 최고예술에서는 무엇보다도 `조화미`가 가장 중요하다고 생각한다. 즉, 정치는 조화의 예술인 것이다. 서로 다른 이해 당사자간의 견해를 조정하고, 이상과 현실의 균형을 이뤄야 하는 것이 정치인 것이다. 정치는 사람이 하는 것이기 때문에 정치가에게 조화의 묘가 필요한 것은 당연하다. 정치가란 참으로 어려운 직업이다. 원칙과 도덕성을 끝까지 지키려다 보면 무능하다고 매도당하기 일쑤이고, 너무 현실적이면 권력욕에 사로잡힌 권모 술수가라는 비난을 면하기 어렵다. 그래서 스스로를 보존하려는 군주는 선하기만 해도 안 되고 필요에 따라서는 선인도 악인도 될 줄 알아야 하며, 야수성과 인간성을 교묘히 구사해야 한다고 설파한 마키아벨리는 정치의 현실성과 어려움을 너무나 분명하게 파악하고 있지 않았나 싶다. 정치에서뿐만 아니라 실생활에서도 우리는 이상과 현실이라는 갈림길에서 갈등을 겪게 된다. 그러나 우리의 선택을 더욱 어렵게 만드는 것은 원칙과 현실 사이에 분명한 경계선이 없고 양자의 결과가 서로 영향을 미친다는 사실이다. 높은 이상을 실현하고자 하는 열망이 있으나 그것이 현실과 너무 동떨어져 있어서 전혀 실현되지 못한다면, 기준을 조금 낮게 잡아서 성취해내는 것보다 못한 결과를 낳는다. 또한 원칙 없는 현실추구는 결과가 좋더라도 빛이 바래게 되고, 그 이익도 자기만의 이익으로 끝나기 쉽다. 이러한 현실속에서 균형을 잡지 못하는 사람은 극단적 이상주의와 극단적 현실주의의 사이를 끝없이 왔다 갔다 할 수밖에 없다. 우리는 극단적 이상주의자가 권모술수에 능한 현실주의자로 -그 반대 방향도 마찬가지이다- 변하는 경우를 많이 볼 수 있다. 이상과 현실사이에 적당한 균형점을 찾지 못하면 이러한 극단에 빠질 수밖에 없는 것이다. 이장에선 정치적 리더쉽에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.

참고 자료

-11人 공저, 정치학개론, 박영사, 1996.
-김태유 외 16인 지음, 21세기 인간과 공학, 고려원미디어,1995.
-한국정치연구회 사상분과 편저, 현대민주주의론1, 창작과비평사, 1993.
-손호철, 한국정치학의 새구상, 풀빛, 1993.
-장기표, 지구촌시대 민족발전전략, 백산서당, 1995.
-최장집, 한국민주주의의 이론, 한길사,1993.
-최명·금용호 공저, 비교정치학서설 [전정판], 1994.
-한국정치연구회 지음, 현대자본주의 정치이론, 백산서당, 1989.
-Maurice Dobb 외(김대환 편역), 자본주의 이행논쟁, 동녘, 1984.
-이극찬, 정치학, 법문사, 1993.
-현대지식정보사전
-계몽사 CD-ROM 백과사전
-뉴-에이지 새 國語辭典, (주)교학사.