목적론적 윤리설과 법칙론적 윤리설
- 최초 등록일
- 2010.11.16
- 최종 저작일
- 2005.05
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설(= 법칙론적 윤리설)
도덕적 기준과 행위의 규칙을 어디에 두느냐에 따라 분류되는 개념
행위의 시(是, the right). 비(非, the wrong). 선(善, thr good). 악(惡, the bad)을 판단하는 기준을 어떤 행동의 동기로 할 것이냐 아니면 목적 즉 결과를 기준으로 할 것이냐에 따른 분류
목차
(1) 목적론적 윤리설(Tele0logical Ethics)
(2) 의무론적 윤리설(=법칙론적 윤리설, Deontological ethics)
(3) 목적론적 윤리설과 법칙론적 윤리설의 비교
본문내용
도덕적 기준과 행위의 규칙을 어디에 두느냐에 따라 분류되는 개념
행위의 시(是, the right). 비(非, the wrong). 선(善, thr good). 악(惡, the bad)을 판단하는 기준을 어떤 행동의 동기로 할 것이냐 아니면 목적 즉 결과를 기준으로 할 것이냐에 따른 분류
(1) 목적론적 윤리설(Tele0logical Ethics)
(가) 의미
인생이나 우주 전체에서 우리 인간이 그것을 실현하기 위하여 노력해야 할 객관적인 목적(目的)이 있다는 신념을 그 출발점으로 삼고 있다. 따라서 어떤 행위(Behavior)가 옳으냐(right) 그르냐(Wrong) 하는 가치판단(價値判斷)은 그 행위가 인생의 궁극 목적(窮極目的) 달성에 어느 정도 이바지하느냐 또는 방해가 되느냐 하는 결과에 따라야 한다는 윤리학설이다.
따라서 목적론적 윤리설이 대답해야 하는 최초의 근본 문제는 ‘人生의 궁극 목적이 무엇인가?’라는 것이며, 목적론적 윤리설에서는 만약 한 사람 또는 모든 사람이 어떤 행위를 함으로써 좋은 결과를 가져온다면 즉 인생의 궁극 목적(궁극적 선=본래적 선-그 자체로서 좋은 것,the ultimate good or intrinsic good))을 달성하는데 유효한 수단(도구적 선,instrumental good)으로서 작용한다면, 그 행위는 도덕적으로 옳다고 주장한다.
참고 자료
없음