한국, 일본, 미국 윤리강령비교보고서

소개글

한국과 일본 미국 3 나라의 윤리강령을 비교하여 분석한 보고서이다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윤리강령 비교
2. 각 국의 윤리강령 시사점
3. KASW의 보완사항

Ⅲ. 결론

본문내용

21세기 정보화 시대의 직업적 특성은 전문화 현상에 있다. 그리고 직업의 전문화 과정에서는 필연적으로 그 직업의 직업윤리와 가치체계의 정립을 요구받게 된다. 특히, 사회복지 분야는 전문가로서 사람을 돕는 일을 펼쳐 나감에 있어 윤리적 결정을 내려야 하는 다양한 상황에 직면을 하게 된다.
사회복지는 그 대상이 사람이라는 특수성 때문에 그에 따른 전문성과 윤리의식의 가치체계가 더욱 강조되고 있으며, 사회복지사는 전문가로서 윤리적 결정을 내려야 하는 다양한 상황들, 예컨대 윤리적 딜레마, 윤리적 관점, 윤리적 선택, 그 선택의 기준, 윤리적 원칙, 윤리와 가치와의 관계 등에 끊임없이 직면하게 되며, 이러한 상황에서의 선택 기준이 절대적으로 필요하다.
사회복지사의 본질적 측면인 인간의 존엄과 가치라는 측면에서 바라 볼 때, 사회복지 실천현장에서 사회복지사에게나 클라이언트에게 있어서 가장 중요한 가치는 인간의 존엄성이며, 그 어떠한 가치도 이를 앞설 수는 없다. 하지만, 사회복지의 실천에서 사회복지사는 자주 사회복지사와 클라이언트의 이익, 인간의 존엄성, 공리 등의 가치 사이에서 무엇인가를 선택해야 할 기로에 놓이며, 이러한 상황에서 사회복지사의결정은 매우 중요하다. 하지만 사회복지사의 경험이나 선험적 지식, 직관에 의존하기에는 너무나 많은 위험부담이 따른다. 따라서 사회복지사의 권익과 클라이언트 권익, 즉 무엇보다 인간의 존엄성을 지키기 위해 사회복지사 윤리강령이 필요하며, 사회복지사 윤리강령은 전문직으로서의 전문성 확보와 업무상의 윤리적 판단에서의 기준 마련, 즉 전문직에 대한 질서를 유지하기 위해서 제정되었다.

참고 자료

없음