생명 윤리의 문제 - 안락사
- 최초 등록일
- 2010.11.10
- 최종 저작일
- 2010.09
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
생명 윤리의 문제 - 안락사에 대한 내용으로
10장입니다.
서론, 본론, 결론으로 나누어서 되어있습니다.
목차
서론
1) 안락사 문제를 들어가면서
2) 안락사에 대한 나의 생각
본론 1 안락사의 정의와 분류
1. 안락사의 의미
1) 안락사란 무엇인가?
2) 안락사의 사전적 의미
3) 안락사의 연원
4) 안락사의 의학적 배경
5) 안락사의 종류
6) 우리나라에서의 안락사에 대한 정의
2. 안락사의 분류
1) 도태적 안락사
2) 존엄사
3) 협의의 안락사
4) 진정 안락사
3.자기 결정으로 인한 안락사의 분류 (생명주체의 의사에 따라)
1) 자의적 안락사
2) 비 임의적 안락사
3) 타의적 안락사 (강제적 안락사)
4. 행위에 따른 안락사의 분류 (의사가 시행하는 안락사)
1) 소극적 안락사 (부작위적 안락사)
2) 간접적 안락사 (결과적 안락사)
3)적극적 안락사 (작위적 안락사)
5 .생존의 윤리성에 따른 분류
1) 자비적 안락사 (반 고통사)
2) 존엄적 안락사 (존엄사)
3) 선택적 안락사 (도태적 안락사)
본론 2 안락사의 찬반의견과 각 논변
1. 안락사의 요건과 대표적인 찬반이유
1) 안락사 반대의 이유
2) 안락사 찬성의 이유
2. 안락사에 대한 핵심쟁점과 그에 대응하는 찬반의견
1) 안락사는 인간 생명의 존엄성을 훼손시킨다.
2) 사람들이 안락사를 원하는 것은 죽음 자체를 원하기 때문이 아니다.
3) 가족관계를 파괴할 수 있다.
4) 사회적으로 악용될 소지가 있다.
5) 의사-환자 관계를 파괴할 것이다.
3. 호스피스
결론
본문내용
서론
1) 안락사 문제를 들어가면서
인간이라 함은 태어나서 살다가 죽는 것 이라고 배웠다. 어떻게 태어나서 어떻게 사느냐하는 문제를 깊게 생각할지 모르지만 대다수의 사람들은 어떻게 죽느냐하는 것을 생각하기 꺼려한다. 죽음의 의미를 알아야 삶도 알 수 있다고 하지만 죽음이란 두렵고, 무섭고, 공포로 여겨 죽음이 없는 삶만을 생각하기 마련이다.
현대 의학의 발달로 생명유지에 대한 의학적인 가능성이 과거에 비해서 많이 늘어났다. 과거에는 이미 죽음에 이르렀어야 하는 병들도 치료를 통해 벗어나고 있다. 이에 대한 반대급부로 간호가 필요한 사람들도 늘어났다. 그리고 아직도 치료하지 못하는 병들로 고통 받는 사람은 존재한다. 안락사는 이러한 사람들의 고통을 덜게 하고자 만들어졌다. 하지만 윤리적인 문제가 존재한다. 인간의 존엄성과도 연관이 되어 있으며 자살이 아닌 타살이기에 법률적인 문제까지 안고 있다.
어떻게 태어났냐는 것이 인생의 시점에서 가장 중요한 문제라면 어떻게 죽느냐하는 것은 인생을 마감하는 또 하나의 중요한 과정이다. 그렇기 때문에 안락사에 대한 쟁점도 많은 이슈가 되는 것이다. 자신의 생명과 죽음을 자신이 선택할 것인가, 아니면 삶을 위해서 안락사와 자살과 같은 방법을 사용하지 않을 것인가에 대한 쟁점은 현대 사회에서 의료 과학의 발달로 인하여 생겨난 하나의 새로운 문제인 것이다. 우리에게는 생명이 있고 언젠가는 꼭 죽음이 오기에 이러한 문제도 한번 생각해 보아야 하며 토론해 보아야 한다.
2) 안락사에 대한 나의 생각
우리 주의에서 혹은 드라마와 같은 매체를 통해서 시한부인생을 선고받은 사람들을 쉽게 볼 수 있다. 가까운 친구이거나 가족인 경우 큰 고통과 슬픔을 느낄 것이다. 그리고 그들의 친구이거나 가족인 경우 큰 고통 중에 죽음을 기다리고 있거나, 아무런 의식도 없이 생명만 연장해 가고 있고 경제적 고충마저 초래케 하는 경우가 있다. 이런 상황에서 그 환자의 가족과 사회는 무었을 할 수 있는가? 아무리 극한 상황이라 하더라도 자살행위나 자살하도록 도와주는 행위는 용납될 수 없는 것인가?
참고 자료
네이버 백과사전
네이버 블로그