종속이론,세계체제론

소개글

종속이론,세계체제론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구조주의 국제정치관
Ⅲ. 종속이론
1. 등장 배경
2. 종속학파의 분류
3. 이론적 특징과 비판
Ⅳ. 세계체제론
1. 역사적 배경
2. 주요 쟁점
3. 이론적 특징
4. 세계체제론의 평가
Ⅴ. 종속이론과 세계체제론의 비교
Ⅵ. 결론
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서 론

국제정치를 바라보는 대표적인 시각에는 현실주의와 자유주의가 있다. 그러나 현실주의나 자유주의가 주목하지 않는 국가 간 불평등에 관심을 갖고 이 부분에 주목한 학문이 바로 구조주의이다. 구조주의는 제3세계의 저발전 문제에 관심을 갖고 국제체제를 구조적인 관점에서 분석한다. 이러한 구조주의 이론에는 대표적으로 레닌의 제국주의론, 종속이론, 세계체제론이 있다. 이 글에서는 종속이론과 세계체제론에 대해 집중적으로 살펴보고자 한다. 먼저 구조주의가 어떠한 시각인지에 대해 개괄적으로 살펴보고, 종속이론이 등장하게 된 배경과 분류, 그 이론적 특징과 이에 대한 비판에 대해 살펴볼 것이다. 다음으로 월러스타인의 세계체제론이 나오게 된 배경과 주요 쟁점, 특징, 이에 대한 평가를 살펴보고, 마지막으로 이 두 이론을 비교함으로 이 글을 마치려 한다.


Ⅱ. 구조주의 국제정치관

구조주의(structuralism)는 국가 간의 불평등한 발전의 문제를 국제체제의 구조적인 관점에서 설명하려는 국제정치의 연구경향을 일컫는다. 구조주의는 저발전의 문제에 기본적인 관심을 갖고 ‘왜 후진국들은 발전하지 못하고 있는가’에 대한 이론적인 답을 추구한다고 볼 수 있다. 구조주의 이론은 후진국들의 저발전 요인을 국내적인 문제가 아니라 세계 경제체제의 구조적 모순인 지배와 착취 때문이라고 본다. 이 이론의 세계에 대한 이미지는 중심부의 자본주의의 발전이 주변부의 발전에 부정적인 영향을 미치며 중심부와 주변부와의 관계를 합(合)이 영(零)이 되는 ‘제로섬게임(zero-sum game)`으로 인식하는 것이 그 특징 중의 하나이다. 박재영, 『국제정치 패러다임』 (서울: 법문사, 2002), pp. 500~501.

구조주의는 기존의 현실주의나 자유주의와는 근본적으로 다른 틀과 내용을 가지고 논의를 전개한다. 구조주의의 관점은 전쟁이나 평화같이 현실주의자나 자유주의자가 관심을 기울이고 있는 이슈들은 단지 밖으로 드러나는 현상일 뿐, 정말 중요한 것은 경제적인 문제라고 본다. 즉, 국제정치란 초국가적인 자본주의 질서의 필요에 따라 움직이는 것이고, 그 결과 계급 갈등을 반영할 뿐이라는 것이다. 따라서 현실주의가 가장 관심을 기울이고 있는 안보위협은 결국 자본주의 질서가 필연적으로 초래하는 불평등으로 인한 것이고, 자유주의자들이 추구하는 평화나 국제협력은 강대국이나 다국적기업의 이익을 대변하는 것이며, 진정한 평화는 이런 경제적 불평등을 해결하지 않고는 불가능하다고 결론짓는다. 김준형, 『국제정치: 역사와 관점을 넘어 쟁점까지』 (서울: 도서출판 오름, 2003), p. 197.

참고 자료

김달중·박상섭·황병무 공편. 『국제정치학의 새로운 영역과 쟁점』. 서울: 나남출판, 1995.
김의곤. 『현대국제정치이론』. 서울: 집문당, 2002.
김준형. 『국제정치: 역사와 관점을 넘어 쟁점까지』. 서울: 도서출판 오름, 2003.
김희오. 『21세기 국제관계론』. 고양: 범학사, 2007.
박재영. 『국제정치 패러다임』. 서울: 법문사, 2002.
박현모. 『국제정치이해』. 서울: 법문사, 1998.
염홍철. 『다시 읽는 종속이론』. 서울: 도서출판 한울, 1998.
이무성 외. 『국제정치의 이해』. 서울: 높이깊이, 2010.
이상우·하영선 공편. 『현대국제정치학』. 서울: 나남출판, 1995.
하영선·남궁곤 공편. 『변환의 세계정치』. 서울: 을유문화사, 2007.