미국의 네오콘과 한국의 뉴라이트에 대한 비교 연구

소개글

미국의 네오콘과 한국의 뉴라이트에 대한 비교 연구 :

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 등장 배경 : 하나의 혁명이 두 개의 사상을 낳다.
Ⅲ. 이념의 차이 : 신보수주의와 자유주의
Ⅳ. 정책 네트워크의 유사성과 차이
Ⅴ. 정책의 수렴
Ⅵ. 결론 : 한국정치의 미국화(the Americanization of Korean Politics)와
정치적 양극화

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
네오콘, 뉴라이트는 등장배경, 이념, 성격, 정책, 네트워크의 측면에서 놀랄 정도의 유사성을 지니고 있다. 하지만 조금 더 천착해 보면 둘 사이에는 적지 않은 동상이질적 요소가 있음을 알 수 있다. 네오콘, 뉴라이트 각각에 대해서는 많은 연구가 선행되었으나 기존 연구는 다음과 같은 한계를 안고 있다.
◈ 기존 연구의 한계
1) 정치적 성격과 전망을 둘러싼 찬반론이 연구의 중심으로 기원과 발전과정, 성격에 대한 학술적 수준의 체계적 연구가 매우 부족 → 연구자의 이념적 선호에 따라 정면으로 충돌
2) 뉴라이트를 대상으로 한 국내의 연구들은 파편화된 일부 영역만 다룸 → 정책집단이자 대중조직으로서 뉴라이트의 복합적 위상과 성격 파악에 한계
3) 두 집단의 공통점과 차이에 대한 체계적 비교 연구가 전무하다.

2. 분석 틀
 네오콘과 뉴라이트라는 정책집단을 네 가지 측면에서 비교 고찰
⑴ 예비적 고찰
그것의 등장을 촉발한 역사적 사건과 계기 즉 등장 요인에 대한 설명 → 네오(neo)이든 뉴(new)이든 두 조직이 공통적으로 보수주의에 사상적 기원을 두고 있음을 주목
⑵ 네오콘과 뉴라이트가 표방하고 있는 이념적 구성 요소의 공통점과 상이점에 대한 해명
⑶ 중요 행위자간의 상호관계 또는 광범한 사회적 범주사이의 사회적 연계를 지칭하는 네트워크의 주요 구성과 활동 양식의 비교
↳ 실용적 정책의 생산 기지로서 민간의 싱크탱크
↳ 정당 및 정당의 사회적 기반으로 조직화된 이익과의 매개 양상에 대한 분석
⑷ 네오콘과 뉴라이트가 표방하고 있는 주요 정책의 공통점과 차이점에 대한 비교

참고 자료

없음