낙태

소개글

낙태 여성의 선택권인가 태아의 생명권인가에 관하여
윤리적인 관점에서 비교 판단

목차

낙태 논쟁의 철학적 뿌리
낙태찬성론
낙태반대론
결론

본문내용

태어나지 않은 자의 지위, 권리로 인해 발생하게 된 낙태에 대한 문제는 세계적으로 뜨거운 논쟁을 몰고 온 사회 이슈 중 하나다. 낙태란 태아가 생존 능력을 갖기 이전의 임신 시기에 인공적으로 임신을 종결시키는 것으로 법률상 ‘의도된 임신중절’, 의학적으론 ‘인공유산’, 종교적으론 ‘인간의 의지가 개입된 생명 제거의 기술적 죄악’이라고 규정한다.
보통 낙태를 두고 태아의 생명이냐 여성의 선택권이냐 하는 것이 쟁점이 되곤 한다. 이는 생명론과 선택론으로 단순화시켜 어느 한 쪽 입장을 취한다고 끝날 문제가 아니다. 낙태 논란은 사회관습, 남아선호, 인구문제, 의료윤리 등 다양한 문제들과 얽히고설킨 딜레마이기 때문이다.


낙태 논쟁의 철학적 뿌리
낙태 논란의 뿌리는 의외로 깊다. 고대 사회에서도 낙태는 공공연히 행해졌고 당시로선 유일한 피임수단이기도 했다. 낙태 논란의 시초는 낙태와 영아 살해가 상당 부분 허용됐던 고대 그리스, 로마시대까지 거슬러 올라간다.
그 후 서구 낙태를 여성해방의 상징으로 담론화하면서 논란이 격해지다가 의료기술의 발달과 함께 1970년대 이후 낙태합법화 운동의 거센 물결이 일게 되고 낙태법들이 제정이 되었는데 이는 불법낙태나, 생명을 위협하는 임신으로부터 여성을 보호하기도 했지만 합법적인 임신중절의 범위를 급속하게 확대하는 결과를 낳았고 많은 여성이 아기를 원하지 않아 무고한 생명을 없애는 수단으로까지 작용 하게 되었다.

참고 자료

없음