채만식 소논문

소개글

채만식 에 대한 소논문 입니다.

목차

1. 들어가는 글

2. 채만식 연혁

3. 문학적 특성
1) 리얼리즘
2) 풍자
3) 고전문학 전통의 계승

4. 채만식의 풍자
1)「태평천하」의 풍자의식
2)「논 이야기」의 리얼리즘과 풍자

5. 친일과 풍자의 파탄

6. 문학사적 의의와 한계

7. 나가는 글

본문내용

1. 들어가는 글

채만식은 구한말부터 일제 강점기, 해방 이후 격동의 시기를 살아온 인물이다. 즉 조선 전체의 체제는 물론이고 일상생활에서도 일제의 식민 적 재편성이 급속히 진행 되는 상황에서 성장기를 보내며 자라온 것이다. 이러한 과정 속에서 그의 인식 속에는 긍정적 지향 대상으로서의 일본과 부정적 배제 대상으로서의 일본이 뒤섞였을 것이다. 그 결과 일본에 대한 채만식의 태도는 긍정적 수용, 적대적 저항, 그리고 긍정과 저항을 오가는 동요와 동요하는 자신에 대한 냉소라는 여러 차원이 동시에 오가게 되었을 것이다. 그리하여 그의 작품 속에는 반일 적 요소와 친일적 요소가 동시에 들어나기도 하고 식민지 체제에 동화하는 자신의 모습에 대한 환멸이 나타나기도 한다. 이처럼 여러 가지 면이 공존하는 채만식의 문학은 한 마디로 정의하기 어렵다. 친일이라는 논쟁은 어디까지가 친일이고 어디까지가 아닌지를 나누는 기준이 매우 주관적인 것은 누구나 알고 있을 정도로 모호한 사실이다. 이렇듯 그를 단순히 친일작가로 규정짓는 것은 어떤 시각에서 본다면 매우 주관적이라고 할 수 있다. 그러나 그게 친일 작가가 아니라는 것 또한 마찬가지 일 것이다. 그리하여「논 이야기」와「태평천하」를 중심으로 그의 풍자에 대해서 알아보고 친일의식에 대해서 분석해 보고자 한다.

참고 자료

※참고문헌

◇ 단행본
ㆍ국어문학회 편, 『채만식 문학 연구』, 한국문화사, 1997.
ㆍ김윤식·김우종 외, 『한국 현대문학사』, 4판, 현대문학, 2006.
ㆍ김윤식·정호웅, 『한국 소설사』, 개정증보판, 문학동네, 2004.
ㆍ문학과사상연구회, 『채만식 문학의 재인식』, 소명출판, 1999.
ㆍ방민호, 『채만식과 조선적 근대문학의 구상』, 소명출판, 2001.
ㆍ정홍섭, 『채만식 문학과 풍자의 정신』, 역락, 2004.
ㆍ조창환, 『해방 전후 채만식 소설 연구』, 태학사, 1997.

◇ 논문·학술지
- 논문
ㆍ박진현, 「채만식 소설 연구 : 비판적 현실인식과 풍자」, 성균관대 교육대학원, 2005
ㆍ이도연, 「채만식 소설의 세계 인식과 미적 구조」, 고려대 대학원, 2005
ㆍ조지향, 「채만식의 해방 직후 소설에 나타난 풍자성 연구」, 계명대 교육대학원, 2006
ㆍ한기선, 「채만식 소설 연구 : 작가의식과 기법을 중심으로」, 성균관대 교육대학원, 2006
ㆍ홍수진, 「1930년대 채만식 소설의 풍자적 기법연구」, 창원대 교육대학원, 2006
-학술지
ㆍ김상선, 「채만식론―특히 그의 생애와 성격을 중심으로」, 『비평문학』창간호, 한국비평문학회, 1987.
ㆍ유태영, 「채만식의 풍자와 친일」, 『한민족문화연구』제10집, 한민족문화학회, 2002.
ㆍ윤영옥, 「채만식 풍자소설의 아이러니」, 『한국언어문학』제39집, 한국언어문학회, 1997.
ㆍ최택균, 「해방공간 채만식의 풍자소설 연구―주체의 분열에 따른 풍자성의 약화를 중심으로」, 『어문학교육』제21집, 한국어문교육학회, 1999.