비교경찰요약

소개글

비교경찰내용요약

목차

1. 비교경찰의 의의
2. 경찰제도의 유형
3. 영국경찰의 조직체계

본문내용

1. 비교경찰의 의의

Ⅰ. 서론

베일리는 비교분석에 대한 무관심을 비판하며 국가간의 비교연구는 어떠한 학문적 연구에 있어서 기초가 되는 부분이라고 주장한다. 비교연구의 중요 이점으로 ①지식의 새로운 가능성 확대, ②강력한 통찰력 확보, ③개혁의 성공가능성 증대, ④미래에 대한 예측 가능성이 있다. 모우비는 비교연구에서 발생하는 문제점 네가지를 제시했다. 세부적인 자료활용, 쉽게 동일화되고 통제되지 않는 개념들, 어디에서나 전문가가 된다는 것의 실질적 불가능성, 기본요소의 복합성이다. 국가간의 비교분석 주제에 대해 학자들이 접근방식을 세 개의 집단으로 나눴다. 아무관계없이 경찰학을 연구하는 것, 개별국가,국가간 연계기관, 초국가적 과정으로써 경찰학을 연구하는것, 경찰학에서의 특별한 문제에 초점을 두고 그것에 대해 비교설명을 하였다. 지금부터 비교경찰의 의의에서 알아볼수 있는 여러 가지 내용들에 대하여 좀더 자세히 살펴보자.

Ⅱ. 본론

(1) 비교경찰의 개념과 필요성
1) 비교경찰의 개념
비교경찰은 인식론상이나 방법론상으로 개척되지 못하였다. 왜냐하면 어떤 사회현상의 국제적 비교를 ‘비교’라고 일컫는 것은 비교라는 개념을 퇴보시켰다. 또 과학적 탐구가 필 요한 것이가에 대한 이해를 혼동시키는 것이였기 때문이다. 경찰의 비교연구는 과학적 연 구의 원리에 있어서 어려운 일이 아니다. 하지만 같은지역끼리 비교하는것은 자연스럽지 만 타지역끼리 비교하는것은 부자연스럽다.
전세계의 경찰현상은 참 다양하다. 그러므로 국가간의 차이로 인해 비교연구가 의심되 는 것은 연구를 통해 증명시킴으로써 해결해야 한다.

2) 비교경찰연구의 필요성
타국의 경험으로부터 장점 받아들이기, 새로운 문제에 대한 접근방법등의 이해를 위해 우리는 경찰제도를 비교하는 것이다.

참고 자료

없음