공정거래법3C)2001년부터 2010년까지 부당한 공동행위판례와심결례 1개찾아평석00

소개글

공정거래법3C)2001년부터 2010년까지 부당한 공동행위판례와심결례 1개찾아평석00
2001년부터 2010년 현재까지 부당한 공동행위에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하시오.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

목차

1. 부당한 공동행위에 의미와 유형 및 법적제제
1) 부당한 공동행위에 의미
2) 부당한 공동행위의 유형
3) 법적제제
2. 부당한 공동행위에 대한 대법원의 판례
1) 범죄행위로서의 부당한 공동행위의 요건인 합의의 입증 정도(대법원 2008. 5.29. 선고 2006도6625 판결)
2) 업무제휴 관계에 있는 신용카드사와 회원은행들 사이의 합의 내용에 대한 사실인정과 부당성 및 과징금 수준 평가의 문제(대법원 2008. 8.21. 선고 2007두4919 판결)
3) 사업자들이 장기간에 걸쳐 수회의 합의를 한 경우 이를 1개의 부당한 공동행위로 보기 위한 요건과 조사협조자 감경 규정의 적용(대법원 2008. 9.25. 선고 2007두3756 판결)
3. 평석: 부당한 공동행위 과징금 산정에 있어 위반행위의 종료일 판단기준

참고자료

본문내용

사회에 부당한 거래 단합을 통해 소비자들에게 피해를 주는 사례가 늘어나고 있는 실정이다. 이를 효과적으로 막고 시정하기 위한 조치로서 공정거래 위원회의 활동이 절실히 요구된다. 공정거래위원회는 우리 경제가 정부 주도의 발전전략에서 민간주도로 전화하던 시기였던 1980년 공정거래법이 제정되면서 1981.4월 차관급 기관으로 설치되어 1996.3월 장관급 기관으로 격상되었고, 현재는 9명의 위원을 포함한 정원 500명의 조직으로 성장하였다.
9명 위원의 합의제로 운영되는 ‘위원회’와 ‘사무처’로 구성되고, 사무처는 본부와 서울, 부산, 광주, 대전, 대구 등 5개 지방사무소로 구성되어 있다.
공정거래제도는 미국에서 1890년 도입되어 약 120년 이상, 일본은 1947년 도입되어 60년 이상, 중국은 2008년 도입되었을 정도로 경제발전의 역사가 오래일수록 발전하고 있으며, 민간 자율과 개방이 확대되면서 계속 그 중요성이 증대하고 있으며 앞으로 우리 공정거래제도와 공정위의 기능과 역할도 계속 발전할 것이다. 공정위는 행정지도가 개입된 카르텔에 대한 법집행지침을 발표하여 행정지도가 개입되었다고 하더라도 원칙적으로 공정거래법 위반이며, 사업자들이 행정지도를 기화로 별도 합의를 한 경우, 법적 근거가 없거나 조직법상의 포괄적 조항에 근거하여 비공식적으로 행정지도를 한 결과 카르텔이 유발된 경우 등은 법적용 대상에서 배제될 수 없다. 이 장에서는 2001년부터 2010년 현재까지 부당한 공동행위에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하기로 하자.

1. 부당한 공동행위에 의미와 유형 및 법적제제
1) 부당한 공동행위에 의미
사업자가 상호간의 경쟁을 회피하기 위해 다른 사업자와 공동으로 가격을 결정하거나 인상하기도 하고, 시장을 분할하기도 하며, 출고를 조절하는 등의 내용으로 합의하여 부당하게 경쟁을 제한하는 행위 (공정거래법 19조 ①항)이다.

참고 자료

1. 강수진 변호사,공정거래위 송무담당관, 2009,시장지배적 지위남용행위에 있어서 관련시장 획정과 부당성 판결
2. 권오승, 서현제, 정호열, 박성범, 김용, 2005, 공정거래 심결사례 국제 비교박영사
3. 권호영, 2008, 방송산업에서의 공정경쟁 정책, 커뮤니케이션북스
4. 홍대식, 2008, 분야별 중요판례분석, 공정거래법
5. 공정거래위원회 홈페이지 http://www.ftc.go.kr