성령세례와 성령충만의 상관관계

소개글

성령세례의 의미와 성령충만의 관계에 대한
오순절주의자들과 개혁주의자들의 견해 비교 내용입니다.

목차

서론

본론
Ⅰ. 성령세례의 본질
1. 성령세례의 언어적 의미
2. 성경에 나타난 성령세례

Ⅱ. 성령세례와 중생
1. 오순절주의자들(중생과 성령세례를 다르게 보는 견해)
2. 개혁주의자들(중생과 성령세례를 동일하게 보는 견해)

Ⅲ. 성령세례와 오순절 성령강림사건
1. 오순절 성령강림사건에 대한 오순절주의자들의 해석
2. 오순절 성령강림사건에 대한 개혁주의자들의 해석

Ⅳ.성령세례와 성령충만의 관계
1. 성령세례와 성령충만을 동일하게 보는 견해
2. 성령세례와 성령충만을 다르게 보는 견해

◈ 나가면서

◈ 참고문헌

본문내용

성령세례와 성령충만의 문제는 사도행전에 나타나는 오순절 성령강림 사건이 일어난 이후부터 지금에 이르기까지 계속해서 논쟁의 대상이 되고 있다. 성령세례는 오늘날에게 계속되고 있는가 아니면 과거에 끝난 것인가? 성령세례를 받지 못하면 성령충만은 없는 것인가 아니면 성령세례가 없어도 성령충만할 수 있는가? 성령세례는 중생할 때 단번에 받음으로 끝나는 것인가 아니면 날마다 매 순간마다 성령세례는 다시 받아야 하는 것인가? 성령세례와 성령충만의 관계에 대한 논쟁에는 이와 같은 질문들이 내포되어 있다. 그리고 이 논쟁의 중심에는 오순절주의자들과 개혁주의자들이 있다.
성령충만의 문제는 매우 민감한 사안일 수밖에 없다. 예수 그리스도를 구주로 모시고 살아가는 이 시대의 많은 성도들에게 있어서 성령충만함이 없다면 세상 속에서 승리하며 살아갈 수 없기 때문이다. 성령충만에 대해 간단하게 정의하자면 성령의 지배를 받으며 성령으로 충만한 삶을 살아가는 것이다. 또한 성령충만은 인격적인 성령이 인간의 지․정․의를 점유하고 지배하는 상태를 말한다. 그리고 이런 삶은 그리스도인에게 능력과 생기와 기쁨이 넘치는 삶을 제공한다.
따라서 성령세례와 성령충만의 상관관계에 대한 명확한 정의가 필요하다. 이에 대한 명확한 기준과 근거가 마련되지 못하다면 한국교회는 혼란 속에서 성령께서 주시는 놀라운 능력을 경험하지 못할 것임은 분명하다.
본 글은 그런 의미에서 성령세례와 성령충만의 상관관계에 대해서 짧게나마 밝혀 보려고 한다. 때문에 성령의 은사나 실제적으로 나타나는 사역에 대해서는 다루지 않을 것이며, 성경 속에서 성령세례와 성령충만이 어떤 관계 속에서, 어떤 순서로, 어떤 역할을 서로 감당하고 있는지 살펴보는 것에 제한을 두려고 한다.


◈ 본론

Ⅰ. 성령세례의 본질
1. 성령세례의 언어적 의미
성경 가운데 직접적으로 ‘성령세례’라는 단어가 사용된 곳은 없다. 그렇다면 오늘날 우리가 사용하는 ‘성령세례’라는 말은 어디에서 나온 것일까? ‘성령세례’라는 말은 영어의 ‘the Baptism of the Holy Spirit’를 번역한 말이다. 즉, ‘성령세례’라는 말은 성령에 의한 세례라는 뜻이 있는 동시에 성령 안에서 세례를 받는다는 뜻도 포함되어 있다. 어느 쪽을 택해도 큰 차이는 없겠으나 신자가 성령에 의해서 영적으로 세례를 받는다는 의미를 가지고 있음은 분명하다. 김치원, “중생과 성령세례,” ｢풀빛목회｣, no 94(1989.9), p.39.

참고 자료

- 김은종, ｢문답식 성령론｣. 서울 : 목회자료사, 1981.
- 박윤선, ｢사도행전｣. 서울 : 영음사, 1974.
, ｢성령신학｣. 서울 : 영음사, 1984.
- 박형용, ｢사도행전｣. 서울 : 성광문화사, 1984.
- 신성종, ｢신약신학｣. 서울 : 기독교문서선교회, 1983.
- 옥한흠편, ｢한국교회와 성령운동｣. 서울 : 정음문화사, 1984.
, ｢현대교회와 성령운동｣. 서울 : 정음문화사, 1984.
- 이상근, ｢고린도전서 주해｣. 서울 : 예장총회교육부, 1981.
- 조용기, ｢성령론｣. 서울 : 서울서적, 1989.
- 황승룡편, ｢신학적 성령론｣. 서울 : 대한예수교장로회 총회출판국, 1989.
- 윌리엄 A.콜드웰, ｢오순절 성령세례｣. 서울 : 영산출판사, 1976.

- Berkhof Hendrikus. The Doctine of the Holy Spirit. Atranta : John knox Press, 1964.
- Riggs,Ralph M. The Spirit himself. Springfield : Gospel publishing Co., 1986.
- Stott,John R.W. Baptism and Fullness. Downers Grove : Intervarsity Press, 1971.

- D.W.로이드 존스, ｢성령세례｣. 정원태 역. 서울 : 기독교문서선교회, 1982.
- Edwin H.Palmer, ｢성령｣. 최낙재 역. 서울 : 개혁주의 신행협회, 1980.
- F.D.브룬너, ｢성령신학｣. 김명용 역. 서울 : 나눔사, 1989.
- Hans Walter Wolff, ｢구약성서의 인간학｣. 문희석 역. 왜관 : 분도출판사, 1976.
- John 스토트, ｢오늘날의 성령의 사역｣. 조병수 역. 서울 : 한국기독교 교육연구원, 1983.
- John 월부어드, ｢성령｣. 이동원 역. 서울 : 생명의 말씀사, 1981.
- Rene Pache, ｢성령의 인격과 역사｣. 정학봉 역. 서울 : 요단출판사, 1980.

- 고사일. “근래의 성령론 유형에 대한 ‘성령세례’중심의 연구.” 석사학위논문. 고신대학교 대학원, 1988.
- 김이곤 “루아하의 의미와 그 활동상.” ｢세계와 선교｣, no 92(1977.8), p. 16.
- 김치원 “중생과 성령세례.” ｢풀빛목회｣, no 94(1989.9), p. 39.
- 박정인 “성령충만의 실제성에 관한 연구.” 석사학위논문. 서울신학대학교 대학원, 1991.
- 박아론 “오순절주의 무엇이 문제인가.” ｢총신대 목회신학원 강의집｣제 7권, 서울 : 유나온 학술자료원, p. 201.
- 박형용 “성령충만이란 무엇인가.” ｢월간목회｣, no ?(1990.5), pp. 166-168.
- 변종길. “오순절 운동과 성령세례에 관한 연구.” 신학연구과 졸업논문. 고신대학교 대학원, 1991.
- 송홍도. “중생,성령세례,성령충만의 관계 고찰.” 석사학위논문. 아세아연합신학대학교 대학원, 1993.
- 이종선. “중생과 성령세례와 성령충만의 비교연구.” 석사학위논문. 장신대학교 대학원, 1990.
- 한영태. “삼위일체 하나님의 성령에 관한 연구.” TH.D.Liss. 서울신학대학 대학원, 1990.
- Richard Gaffin “현대교회의 성령운동에 대한 평가.” ｢성경과 신학｣제 3권, 서울 : 도서출판 엠마오, 1986.