한국 프로스포츠의 전력평준화 수준 Competitive Balance 비교

소개글

한국 프로스포츠의 전력평준화 수준(Competitive Balance)을 4가지 전력평준화 지수로 분석한 레포트 자료 입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 전력평준화 지수
2. 실증분석
① 상대적 표준편차(Relative Standard Deviation : RSD)
② 꼬리도수(Excess Tail-Frequency : ETF)
③ 꼬리우도(Tail Likelihood : TL)
④ 우승결정경기수-비율
3. 전력평준화 수준과 관중 수의 상관관계

Ⅲ. 결 론

<Appendix_1> 전력평준화 지수 산출방법
<Appendix_2> 프로야구 최근 5년간 기록
<Appendix_3> 프로축구 최근 5년간 기록
<Appendix_4> 프로농구 최근 5년간 기록
<Appendix_5> 종목별 전력평준화 수준 비교
<Appendix_6> 기간별 관중 관련 자료 (2008 체육백서)

본문내용

팀 간 경쟁 체제로 이루어진 프로스포츠의 경우 한 팀만 경쟁력이 있다고 해서 반드시 그 리그가 성공적이라고 할 수 없다. 왜냐하면 다른 팀과의 경기에서 너무 심한 전력차이로 인해 경기결과가 예측가능하다면 팬들의 흥미를 잃을 우려가 크기 때문이다. 즉 두 팀 간의 경기결과가 예측 불가능할수록 팬들의 관람유인이 증가한다고 볼 수 있다. Rotenberg(1956)의 ‘경기결과 불확실성 가설(uncertainly hypothesis of game outcome)`에 의하면 승패를 미리 예측할 수 있는 경기는 상품의 가치가 없는 경기라고 한다. 승패를 예측할 수 없을 만큼 상대팀 간에 전력이 엇비슷해야 그 경기가 상품으로서의 가치를 지닌다는 것이다.
이처럼 스포츠에 대한 팬들의 관심을 유발시키는 요인에 대하여 경제학적인 여러 가지 연구가 이루어져 왔다. 그중에서도 가장 대표적인 요인으로서 리그의 전력평준화 수준을 들 수 있다. 따라서 이어지는 본문에서는 우리나라 3대 프로스포츠인 프로야구(KPBL), 프로축구(K-League), 프로농구(KBL)의 최근 5년간 전력평준화 수준 비교를 통하여 한국 프로스포츠의 경쟁력을 알아보고자 한다.

참고 자료

김응식(1997). 프로스포츠의 발전과정과 미래지향적 모형, 한국사회체육학회지
김응식(2002), 한국프로야구 투수의 경기력과 연봉의 관계, 한국스포츠사회학회지
이영훈(2001), 한국프로야구산업의 제도개선 방향, 규제연구
이영훈(2002), 한국프로야구산업의 경쟁력 분석, 체육과학연구
이영훈(2002), 한&#8228;미&#8228;일 프로야구산업의 경쟁력 비교, 한국스포츠사회학회지
Rodney D. Fort(2006), Sports Economics, Pearson Prentice Hall
Keith Sherony & Michael Haupert & Glenn Knowles, Competitive Balance in Major League Baseball
문화체육관광부(2009), 2008 체육백서, 문화체육관광부